Informazioni personali

martedì, maggio 24, 2011

Momenti di ilarità col Benetazzo

Rieccoci con il buon Benetazzo, quello che da anni fa previsioni catastrofiche su finanza, economia, lavoro ed altro ancora, senza, peraltro, beccarci mai o quasi (leggere un precedente articolo sulle sue previsioni di borsa recenti http://ossessionati.blogspot.com/2011/03/penso-che-questo-basti-per-capire-basta.html).



SO THINGS THEY ARE

Il libero mercato semplicemente non esiste: chi pensa che tutto quello che sta accadendo attorno a lui sia il frutto della casualità e del processo evolutivo umano, è meglio che continui a vivere nella la sua beata ignoranza. Pur tuttavia esiste una mano invisibile, ma non intesa come meccanismo economico che regola l'economia in modo tale da condurre la società al più ampio benessere in virtù della ricerca della massima soddisfazione a carico di ogni singolo individuo. La mano invisibile è in realtà l'ingerenza nella vita di tutti i giorni di una potente establishment di lobby planetarie che ha ben presente che cosa dovrà accadere nel prossimo futuro. 

Nessuna evoluzione, dunque, per il sig. Benetazzo: è il solito NWO, che lui chiama in altro modo ma la zuppa, alla fine, sempre pan bagnato è! Il futuro è già scritto, intende il guru; perché allora sbattersi per ottenere qualcosa di buono o anche solamente per sopravvivere e far vivere decorosamente i propri cari? Non serve, c’è chi ha già deciso tutto per noi, quindi forza ragazzi, diamoci alla pazza gioia e freghiamocene del futuro. Oddio, ma se ci dessimo alla bella vita …. Non è che la bella vita sia già prevista da questo onnipresente “potente establishment planetario”?? Eh, bel dilemma: che fare se qualsiasi cosa è già prevista e prestabilita e preconfezionata? Ma quindi, sig. benetazzo, è il NWO che ha previsto che qualche pseudo guru (uno a caso) spari una marea di scempiaggini ogni tot periodi di tempo?


L'idea di base è facilmente comprensibile: creare una società di individui isolati privi di autocoscienza, senza ideali e punti di riferimento. Il raggiungimento di questo processo di metamorfosi è stato conseguito grazie ad una meticolosa pianificazione: nulla è stato lasciato al caso, globalizzazione compresa.

Certo, non solo è chiaro ma corrisponde sicuramente a verità. Anche io sono stato programmato ora per leggere in modo distratto queste preziosissime informazioni che lei ci propina e ugualmente sono stato incanalato verso un percorso di privazione della coscienza personale che mi sta dando l’input per criticarla. Oppure, sig, Benetazzo, sarà mica che invece sto agendo così perché leggo una colossale montagna di idiozie?? Ai posteri (manipolati, condizionati, controllati, schiavizzati) l’ardua sentenza!

Tutto è iniziato con il ridimensionamento del settore primario (agricoltura) in cui la moltitudine della popolazione mondiale era assorbita ed impegnata. Con una propaganda consumistica ingannevole hanno convinto milioni di persone nel mondo occidentale (adesso stanno facendo lo stesso con quello orientale) ad abbandonare la coltivazione della terra per proiettarsi in un finto mondo, migliore solo in superficie, spingendoci a vivere dentro nidi di scarafaggi, ognuno per conto suo, tutti contro tutti.

Eh certo, soprattutto negli anni seguenti allo sviluppo della rivoluzione industriale, vero sig. Benetazzo? Tutti quei fortunati contadini che avevano una bella casa, accogliente e confortevole, cibo a volontà soprattutto d’inverno, cure mediche e assistenza sanitaria con un ampia scelta di luoghi e persone da cui farsi visitare. Che imbecilli questi contadini, altro che cervello fino!!

Abbiamo abbandonato la vita sana e gratificante all'aria aperta per fare l'interinale che fa il pendolare tra l'ufficio e un monolocale in cemento a Baranzate di Bollate oppure lo sportellista sfigato e depresso della grande banca d'affari che vende prodotti porcheria a pensionati e coppie neosposate. Sono stati grandi, non vi è dubbio: ci hanno spinto a fare lavori che non ci piacevano per comprare beni e servizi di cui non abbiamo bisogno. Il passo successivo è stato quello di mettere a redditto l'infelicità, soprattutto quella di coppia: la strada intrapresa è stata diabolica ovvero portare l'emancipazione della donna sino al fanatismo per polverizzare la famiglia tradizionale basata sui valori cristiani sostituita da famiglie mononucleari ispirate agli ideali di vita promossi da Maria De Filippi.

Atroci, veramente! Ci hanno preso, ci hanno dato una casa o un appartamento, un lavoro, uno stipendio, creato le condizioni per sposarci, emancipato la donna e reso perennemente, inequivocabilmente e ineluttabilmente degli eterni infelici. Ah, se mi dessero di nuovo 1000 metri di terreno arabile, una casetta di legno e pietra di 50 mq (col tetto semisfasciato) e 9 figli (da 1 a 10 anni) da sfamare, un raccolto (magari misero, sarebbe il massimo) due anni su tre (il terzo anno ci abbuffiamo di ortiche e radici del bosco, con grande guadagno della salute generale, soprattutto dei bambini), un affitto da pagare (sempre, raccolto o meno) al proprietario del fondo e un bellissimo ambulatorio medico a 20 km di distanza. Ah, dimenticavo: via auto e scooter, un bel carretto e un asino e via, libero dalla schiavitù del NWO.


La colonna portante della società è venuta destituita lentamente e progressivamente producendo un riverbero mondiale al volano dei consumi: adesso tutti hanno un appartamento, un frigorifero, una televisione, un'automobile, un telefono cellulare. Tutto doppio. L'infelicità rende parecchio all'establishment: una persona infelice e sola infatti tende a cercare gratificazioni personali attraverso il consumo sfrenato di beni e sevizi (superflui o inutili) che arricchiscono virtualmente la sua vita e colmano il vuoto degli affetti personali. Invece il multiculturalismo è stato lo strumento inventato e propagandato per distruggere i popoli e creare una melma senza identità, un gregge di soggetti facili da governare e sfruttare, senza grandi capacità di reazione.

Ci hanno resto proprio degli sfigati. E che dire, poi, del frigorifero? Ma vogliamo mettere quando una volta si teneva il maiale e lo si macellava tra dicembre e febbraio/marzo in modo da poter mettere al fresco la carne a stagionare? Carne che, talvolta, proprio a causa della temperatura non sufficientemente fredda, sviluppava una forma di botulino causa di migliaia di morti (e nemmeno, fino ad un certo punto, ci si era resi conto quale fosse la causa?). Che disastro, che rovina queste diavolerie moderne!

Il penultimo passo del processo devolutivo studiato a tavolino è di recente introduzione: creare delle reti virtuali di relazioni sociali con lo scopo di schedare e profilare gratuitamente ogni individuo al fine di conoscere con approfondimento i suoi gusti, le sue amicizie, i suoi desideri, le sue paure, lo stile di vita ed i gusti sessuali. Se vi avessero chiesto di fornire queste informazioni dedicate con un provvedimento di legge ci sarebbe stata una sommossa popolare ovunque invece l'avete fatto gratis da soli invitando anche altri vostri conoscenti a farlo.

Qui non me la sento di dire nulla: molti ormai la pensano così e, in qualche caso, il discorso non si è rivelato del tutto sbagliato. Ma, alla fine, il liberio arbitrio non è un’arma contro queste cose? Ah no, certo, il NWO, controllo mentale, de popolazione ecc.

Pensate che oggi ci sono persone che vivono con un alter ego rappresentato dal loro iPhone considerandolo ormai come una estensione artificiale del proprio corpo. La fase finale coinciderà con il controllo globale di tutte le interazioni sociali ed economiche di ogni individuo, probabilmente attraverso l'introduzione di un transponder di identificazione a onde radio che servirà per effettuare da prima pagamenti istantanei con moneta elettronica e successivamente servirà per identificare e localizzare le persone e monitorare tutti i loro movimenti e fenomeni di consumo. Tutto questo non sarà imposto dall'alto con la forza o con una legge, ma sarà proprio il singolo individuo a richiederlo a gran voce. So things they are. Così stanno le cose.

Mi sembra vero anche questo: così alla fine ci sarà qualcuno che controlla chiunque e qualcuno che controlla quel qualcuno che controlla chiunque e qualcuno che controlla quel qualcuno che controlla quel qualcuno che controlla chiunque e così via, fino a quando anche al primo dei controllati verrà chiesto: “ti va di controllare uno che controlla qualcuno che controlla qualcuno che … sai, abbiamo finito i controllori”!

Arrivederci al prossimo ossessionato.

Le "balle" dei complottisti di bassa lega.

Ho ripreso, appositamente, un articolo del 2009 relativo alla suina; il link di riferimento è  http://diarionelweb.blogspot.com/2009/08/paura-intimidazione-e-disinformazione.html di tal Luka78. E' interessante vedere come siano state propinate scempiaggini colossali sulla base del nulla: voci infondate, altri siti spazzatura, non ben precisate notizie trapelate da chissà chi e da chissà dove, giornali scandalistici ecc. Il bello, però, è che a distanza di un anno e mezzo e dopo che nulla di tutto quanto riportato si è verificato l'autore si è guardato bene dal dire "scusate, ho detto una marea di idiozie" o, anche solo semplicemente, di rettificare quanto detto con un semplice "le fonti non si sono rivelate minimamente attendibili". Sarebbe un buon modo per provare anche una seppur minima dose di intelligenza (figuriamoci!) e una punta di buonsenso (certo che a pretenderlo da gente che vede morte e distruzione dal cielo, nei vaccini, nelle aspirine e nei dentifrici ... automaticamente mi mette nella lista dei più coraggiosi uomini viventi!). Ma vediamo il cumulo di imbecillità:

 

Venerdì 28 agosto 2009


Paura, intimidazione e disinformazione mediatica: il governo inglese prevede fosse comuni in caso di una pandemia del virus AH1N1(di M.Chossudovsky)



Articolo tratto da ComeDonChisciotte.


DI MICHEL CHOSSUDOVSKY
Global Reasearch

Un comunicato ufficiale del governo inglese—ampiamente citato nei “tabloid media” [giornali e media sensazionalistici, Ndt] britannici—sta mettendo in guardia il pubblico britannico che ci saranno innumerevoli morti nel caso di una pandemia di influenza suina. Secondo l’OMS, in autunno si svilupperà una situazione di emergenza sanitaria globale.

Viene previsto un alto numero di morti senza alcuna prova che lo avvalori.

Il comunicato ufficiale conferma che il governo intende costruire fosse comuni per le vittime dell pandemia dell’influenza suina.

“Piani per fosse comuni sono stati redatti per far fronte a una seconda ondata di influenza suina questo autunno. Gli agghiaccianti progetti sono spiegati chiaramente in un documento del Ministero dell’Interno discusso ad un incontro dei funzionari di Whitehall [sede del governo britannico, ndt] e dei leader dei consigli locali lo scorso mese.

Questo segnala che piani di emergenza potrebbero esser necessari in aree dove non ci sono tombe a sufficienza per affrontare la situazione.

Il documento di 59 pagine discute l’utilizzo di ‘una tomba per un certo numero di persone non legate da parentela, scavata meccanicamente in anticipo e progettata per una preparazione e un utilizzo efficienti’” (The Sun, 19 agosto 2009).


Le fosse comuni, secondo il comunicato, “sono in progettazione per far fronte al numero crescente di morti per influenza suina, dovesse la pandemia intensificarsi”:

“La terribile rivelazione prevede che i siti di seppellimento di massa verranno scavati in anticipo per prevenire qualunque crisi possibile.

Il governo intende creare una serie di tombe collettive per affrontare la seconda insorgenza di influenza suina prevista per l’autunno e per tutto l’inverno.

Un documento del Ministero dell’Interno pubblicato precedentemente quest’anno espone le direttive secondo cui i comuni dovrebbero rispondere ad un elevato numero di morti—stime sul numero di morti per il letale virus H1N1 variano da 55.000 fino a 750.000—includendo la costruzione di camere mortuarie temporanee.

Finora è stato confermato che 44 persone sono morte in Inghilterra in seguito alla contrazione del virus dell’influenza suina e altre cinque in Scozia. Secondo il documento, nonostante la maggior parte dei cimiteri abbiano una capacità di sepoltura sufficiente per un certo numero di anni, all’apice della pandemia ciò potrebbe esser messo alla prova. (Daily Express, 19 Agosto 2009)



Le proposte raccrapiccianti contenute nel comunicato del governo servono a intimidire il pubblico britannico e a creare un’atmosfera di panico. Una crisi di salute pubblica sta venendo organizzata in maniera diabolica.

Il comunicato fa intendere in modo inequivocabile che ci saranno innumerevoli morti derivanti dalla pandemia per l’OMS di livello 6, la quale richiede lo sviluppo di fosse comuni:

Entro settimane dallo scoppio della pandemia vera e propria, il numero di seppellimenti potrebbe più che raddoppiare. Le aree urbane più interne “potrebbero confrontarsi con carenza di spazio per i seppellimenti”, afferma il comunicato.

Container di merci e unità di magazzino “gonfiabili” potrebbero divenire necessari come spazi mortuari in più. Ma il comunicato afferma che “veicoli refrigerati e roulotte non devono essere utilizzati”.

Altri piani consigliati per imprevisti sono la necessità che cimiteri e crematori siano in funzione sette giorni su sette e che venga assunto dell’altro personale per far fronte alle richiesta.

Ci potrebbe essere anche la necessità di “servizi religiosi essenziali e più corti” o di “messe commemorative” da tenersi invece nelle case delle persone.

Medici in pensione potrebbero essere richiamati al lavoro per rilasciare certificati di morte così che i medici di base possano concentrarsi sui pazienti, mentre la sezione Sangue e Trapianti del National Health Service [il sistema di sanità pubblica inglese, Ndt] ha chiesto al pubblico di donare il sangue per garantire che le banche del sangue siano ben rifornite.

Un portavoce del governo ha detto: “Questa è una pianificazione prudente e precauzionale che viene portata avanti da un po’ di anni con il sistema sanitario, altri servizi essenziali e le autorità locali. È importante sottolineare che questi sono scenari possibili, non certezze, così che i nostri azionisti possano organizzarsi per il peggio ed esser pronti a confrontarsi con l’insorgenza dell’influenza in modo efficace” (Ibid).


Queste affermazioni sono completamente inventate. Non c’è assolutamente alcuna prova che corrobori queste dichiarazioni.

La realtà è stata capovolta. Il governo britannico sta deliberatamente ingannando il pubblico britannico.

Con alcune eccezioni, i media inglesi sono responsabili di non aver analizzato queste “autorevoli” dichiarazioni rilasciate da Sua Maestà il Governo.

L’OMS non ha fornito prove, né lo ha fatto il governo britannico.

Ci sono numerose prove, documentate in numerosi comunicati, che il livello 6 di allarme pandemico dell’OMS si basa su motivazioni inventate e su una manipolazione delle cifre relative alla mortalità e all’incidenza del virus H1N1 dell’influenza suina.

I dati utilizzati inizialmente per giustificare il livello 5 di allarme mondiale dell’OMS nell’aprile 2009 erano estremamente insufficienti.

L’OMS asserì senza alcuna prova che “un’ insorgenza a livello globale della malattia è imminente”. Distorse i dati del Messico relativi alla mortalità per la pandemia di influenza suina. Secondo il Direttore generale dell’OMS, Margaret Chan, nella sua dichiarazione ufficiale del 29 aprile: “Finora, 176 persone sono morte in Messico.” Di cosa? Da dove prende queste cifre? 159 persone sono morte di influenza, di cui solo sette morti, confermate da analisi di laboratorio, a causa del ceppo dell’influenza suina H1N1, secondo il Ministero della Salute messicano.

L’influenza suina ha gli stessi sintomi dell’influenza stagionale: febbre, tosse e mal di gola. Ciò che sta succedendo è che l’incidenza diffusa della comune influenza viene utilizzata per generare i dati relativi all’influenza suina H1N1.

E all’improvviso, le autorità britanniche predicono mortalità diffusa a causa di una malattia connessa all’influenza. Quale ne è la prova? Dietro i comunicati ufficiali e la campagna di disinformazione mediatica c’è Big Pharma.

Similmente, negli Stati Uniti l’intervento dell’esercito (così come la disposizione della legge marziale) vengono presi in considerazione nel caso di un’emergenza di sanità pubblica.

Non è che stanno progettando questa emergenza in anticipo? Non è che stanno coordinando queste varie emrgenze nazionali (Regno Unito, Francia) attraverso consultazioni tra i governi, che servono a scatenare un’emergenza globale di sanità pubblica, sulla base di prove inventate?

Vaccini mortali

D’altro canto, i vaccini proposti, come è stato ampiamente documentato e negato dai governi occidentali, potrebbero risultare in più morti di quelle causate dall’influenza H1N1, secondo quanto confermato dall’Health Protection Agency inglese [agenzia di protezione sanitaria, Ndt]:

Un avvertimento del fatto che il nuovo vaccino anti-influenza suina sarebbe connesso a una malattia nervosa mortale è stata mandato al governo da neurologi superiori in una lettera confidenziale.

La lettera dall’Agenzia di protezione sanitaria, l’istituto ufficiale che supervisiona la salute pubblica, è trapelata al giornale The Mail on Sunday, portando a richieste di sapere perché l’informazione non è stata data al pubblico prima che la vaccinazione di milioni di persone, bambini inclusi, cominci.

La lettera comunica ai neurologi che devono stare in allerta per un aumento di un disturbo cerebrale chiamato sindrome di Guillain-Barré (GBS), che potrebbe essere scatenato dal vaccino.

La sindrome di Guillain-Barré attacca le guaine dei nervi, causando paralisi e incapacità di respirare, e può essere fatale.

La lettera, inviata a circa 600 neurologi il 29 luglio, è il primo segno che esiste massima preoccupazione per il fatto che il vaccino stesso possa causare serie complicazioni.

Fa riferimento all’uso di un simile vaccino anti-influenza suina negli Stati Uniti nel 1976 quando:

- Più persone morirono per il vaccino che per l’influenza suina.
- Furono rilevati 500 casi di sindrome di Guillain-Barré.
- Il vaccino potrebbe aver aumentato il rischio di contrarre la sindrome di Guillain-Barré di circa otto volte.
- Il vaccino venne ritirato dopo sole sei settimane quando la connessione con la sindorme di Guillain-Barré divenne chiara.
- Il governo statunitense venne costretto a ripagare milioni di dollari alle persone ammalatesi (Mail on Sunday, 16 Agosto 2009).

Il governo britannico ha annunciato che più di 13 milioni di persone verranno vaccinate. Finora, i vaccini per il virus H1N1 dell’influenza suina non sono stati testati.

Titolo originale: "Fear, Intimidation & Media Disinformation: UK Government is Planning Mass Graves in Cases of H1N1 Swine Flu Pandemic"

Fonte: http://www.globalresearch.ca
Link
19.08.2009

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ALBERTO TADDEI


P.S.
Qui il link all'articolo del tabloid inglese, The Sun, in cui si parla di fosse comuni.
E qui la sezione interamente dedicata all'influenza suina ( !! )




Arrivederci al prossimo ossessionato

lunedì, maggio 23, 2011

L'itaGliano è una lingua difficile, lo so!

Un commento a caso (ce ne sarebbero decine di esempi, anche peggiori) ad un articolo demenziale, come al solito, dai Marcianò brothers:

TheAntitanker ha detto...
 

Buongiorno ragazzi! PURTROPPO ancora troppa gente si fida ciecamente della Tv! Specialmodo gente dalla cinquantina in sù, che magari non sà utilizzare il computer,(e neanche vuole imparare) Senza parlare poi degli anziani! quelli ci sono di varie categorie (Svegli o completamente rincoglioniti) a seconda delle "dosi di calcio domenicali / culi al vento visionati all isola dei bavosi / la talpa ecc ecc" che hanno assunto! PER TROPPI, E' UN VERO E PROPRIO OPERATO DI RINCOGLIONIMENTO DI MASSA!

L'uomo a cui è caduto il cervello


Leggere l'articolo (http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2011/05/luomo -che-cade.html) rivoltante, per certi versi, nonché ridicolo, per altri:

 

L’uomo che cade

Dopo “l’uomo che ride”, di Victor Hugo, ecco ora “L’uomo che cade”, di Alberto Angela. Quel ragazzo viene su bene, non c’è che dire. Degno figlio d’arte. Tale padre, tale figlio. Invitando lo psichiatra Vittorino Andreoli e puntando tutto sull’aspetto emotivo della faccenda, Alberto Angela, nella puntata di “Ulisse, il piacere della menzogna” di sabato 21 maggio, ha messo in scena una forma larvata d’ora d’odio d’orwelliana memoria.


Evidenziare la tragica fine di circa duecento persone, gettatesi da un’altezza di quattrocento metri dalle torri gemelle di New York, significa toccare tasti emotivi che distolgono l’attenzione dai responsabili di tale sciagura. Scegliere la morte in quel modo per sfuggire alle fiamme che divampavano all’interno dei grattacieli è un evento che turba gli ascoltatori della trasmissione al punto tale da mettere in secondo piano tutto il resto, perfino l’eroismo dei vigili del fuoco. Alberto Angela, venuto su giornalisticamente grazie all’aiuto dell’illustre padre, non si rende conto, però, di giocare sul filo del rasoio, non sa di essere una pedina nelle mani di padroni molto potenti. E molto criminali.
Il giorno in cui la verità verrà a galla – e ci sono segnali che essa prema con tutte le sue forze per farlo – ai suoi padroni non succederà niente, ma ai collaborazionisti come lui potrebbero capitare brutti momenti, come succede sempre, nelle guerre, ai collaborazionisti. Allora, l’odio delle folle che improvvisamente si accorgeranno d’essere state prese in giro, si indirizzerà verso di lui e tutti gli altri depistatori prezzolati, a dispetto dell’ora d’odio subliminale che Alberto e altri come lui avranno messo in opera reiteratamente.
Mostrarci le foto di quei poveretti che si lanciavano nel vuoto, spiegando superficialmente, di passaggio, che sono stati gli aerei a far crollare i due grattacieli e dando per scontato che la regia di tutto ciò fosse Bin Laden, il giovane Alberto ha instillato gocce d’odio verso i musulmani, capeggiati dal barbuto miliardario beduino, morto due volte o forse, vampiro moderno, non-morto, e ha contribuito alla propaganda guerresca che Israele sta facendo a tamburo battente, per coinvolgerci nella terza guerra mondiale prossima ventura.
Sottolineare l’aspetto tragico dei duecento suicidi gettatisi dalle finestre, mi ricorda la tattica messa in atto ormai da sessant’anni dagli ebrei, che dell’Olocausto e dei sei milioni di morti hanno fatto scudo e bandiera, per piatire la pietà dell’opinione pubblica mondiale, per spillare soldi alla Germania e per condurre indisturbati la pulizia etnica dei palestinesi. Sarebbe come se noi in Italia utilizzassimo Falcone, Borsellino e gli altri servitori della Patria caduti in servizio per sequestrare i beni alla Mafia e per finire l’opera iniziata dai Sabaudi in Meridione più di centocinquanta anni fa. Un pretesto morale per continuare prima di tutto a mentire e, successivamente, ad attuare politiche di invasione imperialistica dotate di giustificazione morale.
Non vorrei che sbandierare i “nostri” morti non diventi ancora di più la tattica da contrapporre alle prove scoperte dagli studiosi di complottismo riguardo le stranezze della caduta delle torri. Le tracce di nanotermite trovate nelle macerie, per esempio. Alberto Angela, infatti, non ha fatto alcun cenno agli sbuffi di fumo e polvere che si sono visti uscire orizzontalmente un momento prima che i grattacieli cominciassero a cadere, né alle testimonianze delle persone che hanno udito le detonazioni contemporanee a tali sbuffi, né le dichiarazioni di decine e decine di piloti e ingegneri che contrastano con la versione ufficiale del governo.
Niente di tutto ciò è stato lontanamente preso in considerazione da Alberto e dagli autori dei testi della trasmissione. E le teorie del complotto sono state liquidate con un solo aggettivo: fantasiose. Sperano forse i disinformatori come lui che ci accontentiamo di così poco? Forse si fidano del potere di rincitrullimento esercitato dal mezzo televisivo e pensano che i telespettatori siano tutti beoti che si bevono qualsiasi cosa. Davvero i lacché del Potere si sentono così forti?
Oltre all’enorme mole di articoli e discussioni apparsi su internet in questi anni, vi sono state già inchieste televisive, con ospiti in studio del calibro di Massimo Mazzucco, che hanno messo scientificamente in evidenza le incongruenze della versione governativa, solide argomentazioni solo goffamente contrastate da personaggi da operetta come l’ormai famigerato Paolo Attivissimo. E mi viene da pensare che se la RAI mette in campo l’artiglieria pesante costituita dal giovane rampollo Angela, il Sistema teme per l’incolumità del castello di menzogne che sta propugnando da una decina d’anni.
Mi aspetto da un momento all’altro che tale castello di menzogne crolli su se stesso in una demolizione controllata esattamente com’è avvenuto per i tre grattacieli, le due Twin Towers e WT7 caduto per……simpatia. Prepariamoci, da qui al prossimo undici settembre, ad ascoltare altre menzogne televisive, che però saranno sempre di più un arrampicarsi sugli specchi. E sempre più gente se ne accorgerà.
Quando la verità sarà proclamata ai quattro venti, che fine faranno Alberto Angela e gli altri disinformatori? Ho già detto che non se la passeranno bene, se non altro perché saranno investiti dal disprezzo delle folle, ma non è questo che mi preoccupa. Come reagirà il Sistema? Come reagiranno gli Illuminati che sono stati i veri mandanti della strage e di tutto ciò che ne è conseguito? A quel punto, messi alle strette, saranno costretti a bruciare i tempi e ad instaurare quella dittatura che hanno in mente di instaurare da qualche secolo, la dittatura più feroce che l’umanità abbia conosciuto e che renderà tutte le precedenti, comprese quelle che falsamente il Sistema sedicente democratico diceva di combattere, una pallida fotocopia e un giochetto per bambini.
Forse, allora, qualcuno di noi si ricorderà quel gran figlio di buona Angela che sabato 21 maggio 2011 portò il suo granellino di falsità alla grande opera al nero che i satanisti mondiali stanno allestendo sotto i nostri occhi. Per lo meno di quelli che la vedono, pochi, e di quelli che non la vedono, molti.
Qualcuno forse si ricorderà di come Angela junior spiegò che la torre nord fu colpita centralmente, mentre quella sud lo fu di “sguincio” (parole testuali) e, nonostante ciò, vennero giù nella stessa maniera. Io mi aspettavo che, essendo state colpite in modo diverso, subissero conseguenze diverse. Se la torre sud fu colpita su uno spigolo, non al centro, mi sarei aspettato che cadesse di lato, o meglio che restasse in piedi, e invece cadde prima dell’altra, nonostante fosse stata colpita dopo di quella.
Alberto disse che tutti gli altri palazzi colpiti in passato da aerei restarono in piedi, ma le torri gemelle fecero un’eccezione. Chissà perché?
Ci disse doviziosamente che la torre nord resistette 102 minuti e lasciò intendere che sia stato il fuoco a fondere i pilastri d’acciaio, il fuoco del carburante degli aerei. Ma quanto carburante c’era in quegli aerei? La dotazione normale di un aereo di linea ne ha una quantità tale da durare così a lungo e soprattutto può raggiungere, bruciando, una tale temperatura?
Secondo logica, e da profano quale mi reputo, il carburante bruciando va in esaurimento e non fa in tempo a fondere l’acciaio. Per me è ovvio che c’era qualcos’altro ad alimentare le fiamme. Non sarà stata proprio quella nanotermite di cui dieci anni dopo sono state trovate tracce?
Il fuoco è la nostra ancestrale ossessione, fin da quando abbiamo cominciato a padroneggiarlo, ricevendolo in dono dal titano Prometeo, ma siccome gli Dei non furono molto contenti del fatto, parte della loro divina rabbia si riversò su di noi, quindi non sono del tutto sicuro che Prometeo ci abbia fatto un favore. Chi scherza col fuoco si brucia.
Col fuoco si bruciano eretici, streghe e templari. Con fuoco del napalm si bruciano i vietnamiti, oppure si cuociono lentamente gli iracheni imprigionati nei containers sotto il sole d’Irak. Col fuoco si brucia Dresda. Col fuoco si bruciano le foreste, in Russia, in Australia e pure in Sardegna. Se i piromani nostrani, quando presi, finiscono in prigione (ma ci finiscono poi veramente?), cosa si dovrebbe fare ai militari che bruciano interi villaggi con la scusa di stanare il nemico?
Per i dilettanti il carcere e per i professionisti le medaglie? Col fuoco si tormentano gli animali, per esempio testando nuovi tipi di lanciafiamme. Alcuni bambini, col fuoco concentrato di una lente d’ingrandimento, bruciano le formiche. Poi quei bambini, divenuti adulti, si laureano in fisiologia, fanno i vivisettori e possono sbizzarrirsi, senza sentirsi infantili e finire in prigione, pagati profumatamente dalle industrie di cosmetici.
Col fuoco i romanzieri possono scrivere romanzi, come quello di D’Annunzio che porta lo stesso nome o come Fahrenheit 451, di Ray Bradbury.
Alberto Angela faceva meglio a fare una trasmissione sugli aspetti culturali del fuoco – le sa fare anche bene, con la pacatezza e la sicurezza professionali che lo contraddistinguono – e invece anche lui si è venduto l’anima al diavolo, trovandosi un buon posticino di divulgatore scientifico come fu per suo padre.
Finché durerà.
E a proposito di diavolo, questa oscura ossessione per il fuoco dei roghi inquisitori o delle bombe incendiarie, non sarà una forma di nostalgia da parte di quei satanacci che indossano divise? Non sarà che David Icke si è sbagliato e, sotto mentite spoglie umane, invece di rettiliani abbiamo diavoli in carne, ossa e pelle ignifuga? In fondo, come l’uomo che cade rappresenta uno dei peggiori incubi che ciascuno di noi fa, sognando, almeno una volta nella vita, anche i diavoli e la loro predilezione per il fuoco sono un archetipo molto antico, che travalica il giudaico-cristianesimo e che si ritrova in tutte le culture.
L’uomo che cade è un ossimoro, perché non cade verso il cielo paradisiaco, ma verso l’inferiore inferno, lo Sheol, la Geenna, il centro infuocato della Terra, il luogo metafisico dove militari demoniaci vogliono condurci tutti quanti. E’ inutile che facciamo resistenza.
Su, rassegniamoci!
D’accordo, veniamo, veniamo, ma intanto Alberto, vai avanti tu!
Freeanimals

Fine.

Dunque, fermo restando che l’articolo è di un’ignoranza e demenzialità quasi uniche (se non leggessi straker, Penna, Mazzucco e compagni di merende in generale sarei rimasto stupito da tanta idiozia!) e che non ha minimamente capito il senso della trasmissione, ma ancora qualche imbecille nega l’Olocausto? Ancora, questi complottisti da strapazzo, continuano a sostenere l’auto-attentato dell’11 settembre con le solite prove che nemmeno un deficiente prenderebbe per tali (o anche solo le potrebbe ritenere lontanamente affidabili?). Ma quale razza di povero mentecatto sosterrebbe ancora il “lavoro” (del Mazzucco quando è stato ampiamente dimostrato che ha mentito, soprattutto estrapolando dati e frasi in modo palesemente meschino, per far sembrare ciò che non è/era?

Che stupido patetico!

Senza dilungarmi oltre, visto che non vale la pena di perdere tempo per un cialtrone anonimo che si confonde con gli altri nella, appunto, Anonima Cialtroni, la mia domanda è:

ESISTE A QUESTO MONDO QUALCOSA DI NORMALE, NATURALE, NON COMPLOTTATO, NON OLOGRAMMATO, NON SCIATO, NON …..

Ma che domanda: se uno vive nel mondo demenziale della Disinformazione prezzolata e viscidamente portatrice di odio verso coloro che nella vita hanno avuto successo, come si può pretendere che ragioni o mostri anche un seppur piccolissimo briciolo d’ intelligenza, tale da non farsi fregare dalle scempiaggini dei vari Mazzucco, Penna, Marcianò ecc.??

Contenti loro …. Arrivederci ai prossimi ossessionati.

Corrado Penna: un uomo veramente ridicolo

Dal blog del Penna, http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/05/indignati-si-ma-per-scie-chimiche-per.html, un’altra delle solite demenzialità:

 

INDIGNATI? Si, ma per scie chimiche, per l'avvelenamento della biosferae per il Nuovo Ordine Mondiale

INDIGNATO? Sì, ma indignato ogni giorno a casa mia, o in piazza parlando di scie chimiche a tutti quelli che vedo intorno a me quando il cielo è una cappa di schifezze spruzzate dagli aerei.

INDIGNATI in piazza in Spagna e adesso anche in Italia? Puzza tanto di "rivoluzione" telecontrollata grazie a internet. Obama ha appena detto che ci saranno diversi altri cambi di regime anche grazie a internet (o qualcosa di simile). Se non avete ancora capito provate a rileggere quanto avvenuto in Nord Africa e ricordate, lì è finito con le guerre civili!

INDIGNATI forse contro Kahn e la sua presunta violenza sessuale? Ma credete davvero che un pezzo grosso di quel calibro si faccia fregare così su due piedi? Non riuscite a vederci niente dietro? Non sapete il significato della parola "doppio gioco"? Ma guarda caso è uscito di carcere subito e ... col braccialetto elettronico, così sponsorizza le velleità di tele controllo totale del Nuovo Ordine Mondiale.

Insomma di questo signore si dice che voleva togliere il dollaro come moneta di riferimento globale (evidente passo verso la creazione della moneta unica tanto cara ai globalisti) e che al contempo voleva riformare la politica del FMI in un senso più umano. Se voi credete che il Nuovo Ordine Mondiale sia qualcosa di umano fate voi, se non ci vedete delle contraddizioni e non ci vedete puzza di manipolazione alla wikileaks ... (appena ho tempo provo ad essere meno sintetico). Oppure siete davvero così ingenui da supporre che Kahn fosse un buono che voleva rivoluzionare il FMI per togliere agli USA il loro strapotere?

Insomma se volete un mio consiglio se volete andare in piazza non vi accodate, ma state ai margini o anche dentro a spiegare un po' cosa siano le scie chimiche, la manipolazione delle folle, la finte rivoluzioni di Egitto e Libia, diffondete volantini, flyers, cd-rom sul NWO, ma non vi lasciate trascinare.

Lo volete un altro consiglio? Non seguito i consigli di nessuno!

Lo dico per contraddire quanto appena affermato? No, voglio dire: ragionate sempre con la vostra testa prima di agire!
corrado

Fine.


Lasciando da parte la prima metà dell’articolo demenziale, provate a concentrarvi sulla seconda, quella che riguarda Mr Strauss-Kahn. Seguendo le scempiaggini del Penna si potrebbero fare due ipotesi, infine:

1)      Kahn è vittima di un complottone a livello mondiale (ipotesi meno accreditata dal ridicolo Corrado, a quanto sembra) per i soliti demenziali motivi. In tal caso la mia domanda è: ma se veramente esiste il NWO ed i suoi capi sono i potenti che vorrebbero decimarci con la suina (ridicolaggine iniziale smentita dai fatti visto che ha colpito poco e per nulla in modo letale o quasi) o con i relativi (e non solo) vaccini (altra idiozie che viene smentita giornalmente dai risultati che qualsiasi persona sana di mente sa leggere) e altro ancora, com’è possibile che una persona di tal posizione strategica (FMI, mica il "fondo degli amici dei gatti" di Pontemario!) non ne faccia parte e ne sia, invece, vittima egli stesso??

2)      Kahn è parte consapevole, invece, importante e decisiva del complottone. E per quale motivo? Per mostrare il bracciale, come descritto dal fisico più ignorante d’Italia. In tal caso… vediamo: uno degli uomini con posizione di rilievo tra le più importanti al mondo decide di far parte di un complotto che lo vede totalmente sputtanato su ogni giornale e su ogni televisione del mondo. In pratica, da oggi in avanti, qualche miliardo di persone ogni volta che vedrà la sua faccia (dal vivo o su qualche tv/giornale) lo etichetterà come un porco, un maiale, uno stupratore e approfittatore sessuale ecc.

Niente da dire, sig. Penna, in quanto a demenzialità lei è un maestro, e che maestro!!

Ah, un’ultima cosa che mi è piaciuta:

Lo volete un altro consiglio? Non seguito i consigli di nessuno!

No caro il mio disinformatore prezzolato Corrado Penna, sarebbe sufficiente non ascoltare i tuoi grugniti

Arrivederci al prossimo ossessionato.

venerdì, maggio 20, 2011

Ancora scempiaggini sui vaccini (e antibiotici)

Alle idiozie non ci sarà mai fine, questo è chiaro, ma è meno chiaro il perchè alcune persone (fortunatamente una decisa minoranza con, probabilmente, un cervello mononeurone) debba darsi tanto da fare per pepetrare all'infinito tali idiozie. Si, perchè alla fine se qualcuno scrive scempiaggini a tutto spiano lo si può anche (talvolta e in casi meno gravi) anche scusare, adducendo motivazioni legate per sesempio ad un infanzia difficile, a problemi famigliari o personali, a qualche rara forma di malattia che ha colpito il suo cervello ecc. Ma continuare imperterriti a copincollare demenzialità ogni santissimo giorno della propria vita è ... abominevole, un insulto a Dio o alla natura, a seconda dei gusti, che ha dotato e continua a dotare l'uomo di un cerello funzionante. Deprimente notare come alcuni umani riescano a buttare nel cesso centinai di migliaia di anni di evoluzione!

Ma vediamo il bellissimo e interessantissimo idiot-articolo pubblicato da Ecplanet (http://www.ecplanet.com/node/2477):

 

Muoiono meno persone per le guerre che per i vaccini


By Edoardo Capuano - Posted on 14 maggio 2011
Clicca per ingrandireLE VACCINAZIONI UCCIDONO - chi o che cosa?
È un tema di grande attualità quello delle vaccinazioni, tuttora obbligatorie in Italia, anche se da un anno a questa parte i bambini non possono più essere tenuti lontani dalla scuola o vaccinati “a fucile puntato”. Certamente chi si vuole vaccinare è libero di farlo. Noi crediamo però che la scelta deve essere assolutamente personale e libera, non imposta dallo stato “bambinaia”, e deve basarsi su una informazione bilanciata. libertà di scelta insomma ed informazione che delucidi tutti i punti di vista! La Leva di Archimede
I MICROORGANISMI E LE VACCINAZIONI
Il nostro corpo è abitato?
Il mondo dei batteri, dei virus e dei funghi, è un universo a sé, ricchissimo di varietà, alcune delle quali utili alla vita, altre dannosissime.
Dai tempi di Luigi Pasteur ci hanno insegnato che i batteri sono agenti portatori di malattie, che devono essere evitati a tutti i costi. Se non è possibile evitarli, dobbiamo ucciderli con la nostra gamma di antibiotici. Dai tempi di Robert Koch sappiamo che il bacillus tubercle produce in alcuni casi la tubercolosi. E al giorno d'oggi noi vacciniamo i nostri corpi per prevenire la tubercolosi.
Ma più che altro, noi prendiamo delle misure igieniche in modo da limitare al massimo il contatto con i batteri. Puliamo il corpo, laviamo le mani, eliminiamo le feci nella toilette. Probabilmente sono queste le misure che ci hanno dato la possibilità di sconfiggere tante malattie infettive.
Il nostro corpo è un organismo che è letteralmente popolato da micro-organismi. Dentro e fuori il nostro corpo troviamo un'incredibile varietà di piccoli organismi, con i quali noi viviamo in perfetta simbiosi per la maggior parte del tempo. Questi batteri, virus, funghi e bacilli sono stati tutti classificati a cominciare da quando l'olandese Anthony van Leeuwenhoek costruì il primo microscopio con il quale incominciò ad osservare queste piccole creature.
È da circa quarant'anni che è stata dichiarata guerra a tutto spiano agli abitanti di questo micro-universo. L'uomo ha cercato di sterminare molte specie dotate di una sola cellula con i suoi antibiotici, ottenendo solamente che esse si sono rese resistenti a questi attacchi prendendo anche nuove forme. Gli antibiotici sono stati usati in maniera massiccia e non hanno contribuito alla soluzione dei problemi di salute (anzi ne hanno portati di nuovi, NDR).
Per tutte queste piccolissime forme di vita il nostro corpo è un terreno perfetto su cui vivere. L'effetto che i microorganismi hanno sul “terreno” dipende più che altro dalla qualità del “terreno” stesso. Il famoso Claude Bernard una volta disse: “Le terrain c'est tout, le microbe c'est rien”. Il terreno è tutto, il microbio è niente.
Quando il corpo è in forma eccellente, è molto difficile per il microbio generare una malattia. Anzi, è completamente impossibile. Ma quando il corpo è in cattiva forma, il microbio comincerà a generare malattie. Tutti i microbi sono già lì, dal momento che non li possiamo evitare. Il punto cruciale da comprendere è che, in condizioni normali, essi dormono e diventano attivi soltanto quando ricevono segnali di deterioramento del “terreno”-organismo.
La soluzione dei problemi ad essi associati non stà di certo nel tentare di eliminarli. Questo “microcidio” non ristabilisce la salute del corpo stesso. Anche se noi uccidiamo alcuni degli “invasori”, ne rimarranno molti altri e troveranno (oltre ad un organismo deteriorato dall'azione degli antibiotici, NDR) il modo di adattarsi agli antibiotici per continuare nel loro tentativo di sopravvivenza. Quello che i nostri medici non capiscono è che un ottimo “terreno”, un corpo sano, è il miglior modo di sostenere la convivenza con i microbi.
Quando veniamo attaccati da qualche microbio (batterio, virus, bacillo) abbiamo semplicemente da concludere che il nostro corpo non è in ottime condizioni. C'è stata una fase di deterioramento del corpo precedente all'affezione, e non è certo a causa del microbio.
Le vaccinazioni
Conoscendo quello che sappiamo riguardo alla sopravvivenza del nostro corpo, dobbiamo considerare quanto segue. Prendiamo alcune colonie di batteri, virus o qualsiasi altro microrganismo che possiamo tenere sotto controllo. Uccidiamoli e mischiamo quanto è rimasto di loro con un fluido che possa essere iniettato nel corpo. A questo punto iniettiamo questa sostanza nel corpo di bambini, soldati, adolescenti, lavoratori. Iniettiamo una sostanza velenosissima nel corpo di milioni di persone e così facendo li colpiamo con una massiccia dose anti-sopravvivenza.
Poi diamo uno sguardo alle statistiche e noteremo un aumento di tutti i tipi di malattie gravi. Non c'è da meravigliarsi. Quando si infila quella robaccia nel corpo (a volte contaminata da metalli pesanti, retro-virus, amebe ecc... NDR), le probabilità che si producano danni aumentano considerevolmente.
E allora, poiché abbiamo guadagnato una enorme quantità di denaro (dai vaccini e dalle medicine e cure utilizzati per contrastare i danni dei vaccini stessi NDR) con le nostre vaccinazioni, falsifichiamo le statistiche su larga scala cose da far credere che i vaccini facciano bene e che rendano inattaccabili dalle malattie infettive. Creiamo cioè una macchinosa propaganda a favore.
In sintesi questo è quanto è successo negli ultimi due secoli nel campo delle vaccinazioni. E il lavoro di propaganda fu fatto così bene che al giorno d'oggi non c'è persona al mondo che non creda che le vaccinazioni servano a mantenersi sani.
Che le vaccinazioni siano da evitare come dannose non è solo una teoria o un opinione. Diamo un'occhiata alle statistiche.
Nel numero del 4 novembre 1967 del famoso British Medical Journal è scritto che la vaccinazione contro il vaiolo è la più frequente delle malattie “iatrogeniche” e che “tra il 1951 e il 1960 ci furono oltre 5 milioni di casi in Inghilterra e nel Galles”.
Ed ecco alcune statistiche degli Stati Uniti. Tennessee: casi di poliomielite nel 1958 prima della vaccinazione obbligatoria: 119; casi nel 1959 dopo la vaccinazione: 386. Ohio: prima della vaccinazione: 17 casi, dopo: 52. Connecticut: 45 prima, 123 dopo. Nord Carolina: 78 prima, 313 dopo. Dappertutto la polio aumentò del 300% dopo la vaccinazione obbligatoria.
Dati del 1927 mostrano un aumento di oltre il 40% nei casi di difterite nella prima parte dell'anno, rispetto all'anno precedente (senza vaccinazione). Questo rilevamento copriva 101 delle città più importanti degli Stati Uniti, con una popolazione totale di oltre 30 milioni di persone.
Dal 1903 al 1919 l'esercito americano costrinse le popolazioni delle Filippine a farsi vaccinare contro il vaiolo che uccise i Filippini in grandissimo numero. Nel 1918, 3.285.376 filippini furono vaccinati sebbene non fermentasse nessuna epidemia. Delle persone vaccinate 47.369 si ammalarono di vaiolo e 16.447 di loro morirono. Nell'anno successivo il 1919, 7.670.252 persone furono vaccinate. Di esse 65.180 si ammalarono e 44.408 ne morirono.
Durante la Prima Guerra Mondiale, l'esercito americano perse 56.991 uomini per malattie contro le quali i soldati erano stati vaccinati e 49.909 uomini furono persi in battaglia. Le vaccinazioni uccidono più delle guerre.
Tutti questi dati, e si potrebbero elencarne all'infinito (tralasciamo volutamente i recenti fatti di cronaca come la sindrome del golfo - NDR), distruggono la credenza comune diffusa da quei propagandisti che, consci o no, lavorano per il mero interesse dell'industria della salute. Le vaccinazioni rendono enormi guadagni, specialmente nei paesi dove sono rese obbligatorie. Anche se le persone vaccinate non pagano direttamente i vaccini, chi paga le tasse comunque viene spremuto per tenere in vita un'industria che produce veleno.
Per di più questi vaccini non solo danno luogo alla malattia infettiva alla quale si riferiscono, ma indeboliscono a tal punto l'organismo che altre malattie possono svilupparsi. Le statistiche mostrano che è privo di senso insistere ancora nel sostenere che il risultato delle vaccinazioni è la migliore immunità contro le malattie infettive.

Fine.

Vediamo qualcuna delle scempiaggini riportate nell’articolo:

Ma più che altro, noi prendiamo delle misure igieniche in modo da limitare al massimo il contatto con i batteri. Puliamo il corpo, laviamo le mani, eliminiamo le feci nella toilette. Probabilmente sono queste le misure che ci hanno dato la possibilità di sconfiggere tante malattie infettive.

Probabilmente si, le misure igieniche servono; e sicuramente si, alcune malattie sono state combattute e vinte grazie a questo. Fin qui niente di grave ma, sin dalle prime battute, si nota la preparazione alla cialtronata del giorno.
 
Gli antibiotici sono stati usati in maniera massiccia e non hanno contribuito alla soluzione dei problemi di salute (anzi ne hanno portati di nuovi, NDR).

E come poteva mancare l’entrata di forza nella prima stron…. Ehm, demenzialità del giorno? Questi ignoranti e incompetenti (nella migliore delle ipotesi, spesso trattasi di disinformatori prezzolati che speculano per quattro soldi sulla vita delle persone) nemmeno si rendono conto che loro e i loro parenti e i loro amici e milioni di persone che nemmeno conoscono oggi sono vivi (e alcuni, come si vede, solo per scrivere cag… ehm, idiozie a tutto spiano) proprio grazie agli antibiotici. Forse danno la colpa della loro simpatica demenza al loro uso ma, in realtà, dovrebbero rendersi conto che ciò deriva da tutt’altre cause (e che cause!!)

Quando il corpo è in forma eccellente, è molto difficile per il microbio generare una malattia. Anzi, è completamente impossibile. Ma quando il corpo è in cattiva forma, il microbio comincerà a generare malattie.
 
Il genio della lampada ci voleva! In pratica: se state bene le malattie non vi danno noia, se state male… siete aggrediti dai microbi e siete malati. Porca miseria, il nobel per l’acume dovrebbero dar loro!


Quello che i nostri medici non capiscono è che un ottimo “terreno”, un corpo sano, è il miglior modo di sostenere la convivenza con i microbi.

Ecco la cura, signore e signori: basta essere in forma perfetta (perfetta, sia chiaro) e via, nessuna malattia avrà il sopravvento. Quindi che si dovrebbe fare? Mangiare insalata e pomodori perché carne e pesce sono contaminati dall’inquinamento? Si, però coltivati da noi stessi, altrimenti concimi e antiparassitari ci fregano. E per non renderli inquinati? In serra e li bagniamo con acqua che produciamo noi altrimenti potrebbe essere inquinata o, peggio (omammma), ricca di chissà quale metallo pesante. E come produciamo noi l’acqua non inquinata? Mah, potremmo andare tutti a vivere vicino ai ghiacciai e spopolare pianure e colline, città e metropoli, mari e laghi, che volete che sia? E d’ineverno? Mangiamo radici (rigorosamente non contaminate)? E per respirare? Perché l’inquinamento a cui siamo sottoposti non può impedire un più o meno evidente degrado del nostro fisico. Quindi? Basta non respirare, che problemi!! Ma andate tutti a scopare il mare, imbecilli!
 
Le vaccinazioni

Iniettiamo una sostanza velenosissima nel corpo di milioni di persone e così facendo li colpiamo con una massiccia dose anti-sopravvivenza.

Se l’avessimo chiesto a una lumaca decerebrata la risposta sarebbe stata, presumibilmente, meno idiota.

Poi diamo uno sguardo alle statistiche e noteremo un aumento di tutti i tipi di malattie gravi. Non c'è da meravigliarsi. Quando si infila quella robaccia nel corpo (a volte contaminata da metalli pesanti, retro-virus, amebe ecc... NDR), le probabilità che si producano danni aumentano considerevolmente.

Le statistiche a cui si riferisce sono quelle nate e sviluppatesi, arbitrariamente, nel loro cervellino mononeuronico, a mio avviso.

Che le vaccinazioni siano da evitare come dannose non è solo una teoria o un opinione. Diamo un'occhiata alle statistiche.

Seguono una serie di statistiche la maggior parte delle quali incomplete, prese solo a spizzichi e bocconi proprio per farle sembrare a favore della demenziale teoria secondo la quale i vaccini fanno male. Non sto qui a confutarle perché, almeno per alcune di esse, già in articoli precedenti ho riportato le indicazioni del caso mostrando l’inaffidabilità, nel migliore dei casi, e la falsità, spesso e volentieri, di tali affermazioni; per questo, se volete rendervi conto delle scempiaggini che scrive questa gente verificate di persona (ma non sui siti demenzial-complottisti, ovviamente, su dati ufficiali e universalmente riconosciuti!). 

Riporto solo questo:

Durante la Prima Guerra Mondiale, l'esercito americano perse 56.991 uomini per malattie contro le quali i soldati erano stati vaccinati e 49.909 uomini furono persi in battaglia. Le vaccinazioni uccidono più delle guerre.

Dati? Prove? Dove sono le prove che tutti quegli uomini morirono esattamente delle malattie per cui furono vaccinati? Se ci sono pubblicatele, se no sono le solite strumentalizzazioni becere e idiote dei complottisti di bassa lega. Non importa, anche se si dessero a questi gonzi le prove che le malattie furono altre arriverebbero a dire che i vaccini li hanno indeboliti a tal punto che altre malattie hanno avuto il sopravvento: i complottisti da strapazzo dicono solo idiozie e mai si scusano per averlo fatto ma, all’occorrenza, sono pronti a modificare, smussare, girare la frittata ecc. mostrando la loro faccia di …. diciamo palta! Una sola domanda: i ben più numerosi (di 50/60 mila) morti per malattie varie che Napoleone ebbe nella campagna di Russia, molto prima di aver sparato anche un solo colpo di cannone, a quale dei vaccini incriminati furono dovuti? Imbecilli!

Per di più questi vaccini non solo danno luogo alla malattia infettiva alla quale si riferiscono, ma indeboliscono a tal punto l'organismo che altre malattie possono svilupparsi. Le statistiche mostrano che è privo di senso insistere ancora nel sostenere che il risultato delle vaccinazioni è la migliore immunità contro le malattie infettive.

L’ennesima imbecillità: è esattamente l’opposto e questo è ampiamente provato da decenni. Ovviamente, un cieco non può vedere il modello dell’auto che passa ma, se ha sviluppato altre capacità sensoriali oltre la media, lo potrà fare ugualmente. Ma per far questo, chiaramente, si deve avere un cervello funzionante e parlando di complottisti da strapazzo … mmmhhh.!

Che dire: quella dei complottasti demenzial-simpatici, incompetenti o prezzolati a seconda del tipo o dell’occasione, è una vena inesauribile destinata a farci ridere (talvolta) e meditare (spesso) su come la rete sia fin troppe volte veicolo di menzogna e imbecillità.