L'ossessione va bene, ma le allucinazioni infervorate dall'odio innato??

Ennesimo articolo dell'ossessionato neovitruvian, un personaggio che da sempre ha manifestato odio e insofferenza per le belle donne dello spettacolo, oltre alla manìa devastante (per lui, presumibilmente) di vedere massoni e illuminati in ogni dove. Questa volta, tuttavia, l'ossessione delirante lascia il posto (in parte, il resto rimane pura ossessione) all'ignoranza allo stato puro, all'odio immotivato per chi ha successo nella vita e prova, con metodi e tempi che chiunque può discutere come meglio crede, a dare una mano a chi ne ha bisogno. Leggiamo dallo splendido ed inverosimile blog http://neovitruvian.wordpress.com/2010/11/29/lipocrisia-delle-stars-boicottale/ il seguente articolo:

 

L’ipocrisia delle stars (BOICOTTALE)

 

Posted: 29 novembre 2010 by neovitruvian in AIDS, Alicia Keys, Boicotta, David La chapelle, Husher, Illuminati, Iniziativa benefica, Jennifer Hudson, Justin Timberlake, Lady Gaga, Morte digitale, Serena Williams

1

Lady Gaga, Alicia & C. chiudono
i loro profili sui social network:
«Li riapriremo se donerete
soldi alla lotta contro l’Aids»
Mercoledì Lady Gaga, Alicia Keys, Justin Timberlake, David La Chapelle e molte altre celebrità americane moriranno digitalmente. Le star, infatti, spegneranno i loro profili sui social network nel corso della Giornata Mondiale contro l’Aids, e ritorneranno alla vita digitale soltanto quando i loro fans avranno donato un milione di dollari.
Lady Gaga ha su Facebook 24 milioni di “amici” (e altri 7 su Twitter) che resteranno senza contatti con la diva del pop, così come i 5 milioni di fan di Timberlake e gli 8 milioni che seguono Alicia Keys.
All’iniziativa, lanciata dalla stessa Alicia Keys sul suo sito Internet, aderiranno anche le sorelle Kardashian, Usher, Serena Williams, Elijah Wood, Ryan Seacrest e Jennifer Hudson . Queste celebrità, che stanno invitando i loro fans, attraverso alcuni video, a «ricomprare le loro vite», chiuderanno i loro account su Facebook e Twitter. «E’ molto importante usare media ai quali siamo naturalmente collegati», spiega Alicia Keys, «cerchiamo di scuotere chi ci insegue, di stimolare la loro attenzione».
L’idea di Alicia Keys è piaciuta subito a Leigh Blake, presidente di Keep a Child Alive: «Cerchiamo di dire alla gente una cosa semplice: perchè vi addolorate tanto per la morte di una persona famosa, mentre non vi commuovete per milioni di persone che muoiono ogni anno».
FONTE
Ma quanta ipocrisia c’è in queste dichiarazioni? I vips se ne lavano le mani e lasciano a noi l’onere di pagare per la ricerca contro l’aids? Ma stiamo scherzando? Queste persone guadagnano in un mese ciò che la maggior parte delle persone forse guadagna in 10 anni e pretendono che paghiamo per loro?
Se ognuna di queste “caritatevoli” stars mettesse la mano nel proprio conto in banca e donasse 1 milione di euro alla causa non sarebbe tutto più veloce e più facile?
No!Deve essere la gente comune, sotto “ricatto”, chiudendo il loro facebook personale (mamma mia che minaccia) a pagare. Loro pieni di soldi, vivono nel lusso, spendono e spandono e poi chiedono la carità. VERGOGNATEVI
Ma che razza di iniziativa è?
Lasciamoli morire “digitalmente” questi cancri della società, parassiti schifosi che con il ricatto cercano di gestire i loro fan.
Sono le persone comuni colpevoli dell’Aids? NO. Lo sono loro? NEPPURE. Se queste persone hanno a disposizione ingenti capitali, che senso ha chiedere denaro ai loro fans “ricattandoli” con la chiusura dei loro social network?
BOICOTTATELI! Boicottate la loro musica di merda, se proprio siete persi per la loro musica, scaricate i loro cd, masterizzatevi copie. NON SI MERITANO IL VOSTRO DENARO.
Eliminateli dai vostri facebook/twitter.
Questi personaggi (assieme alle case discografiche) vi spillano una ventina di euro a cd, vi fanno pagare 30-50 euro a concerto, se volete una loro maglietta partono altri 20 – 30 euro, per una serata richiedono decine di migliaia di euro ma ancora…vogliono soldi da voi!!! MANDATELI A FANCULO! BOICOTTATE 

Fine del delir...ehm, dell'articolo!

Mi vengono in mente alcune riflessioni:

1) ma chi lo dice a questo genio che non c'è scritto da nessuna parte che le cantanti in oggetto non fanno la loro porca beneficienza a prescindere? Ah già, trattasi di un soggetto che, da solo, scopre segreti a iosa, su tutto e tutti semplicemente facendo un giretto online...

2) i soldi non li danno a loro (NON SI MERITANO IL VOSTRO DENARO, dice l'arguto blogger!), i fans. Duro di comprendonio, eh!! Chiedono soldi da inviare alla ricerca per l'AIDS, santo cielo, ma come si fa a ragionare così confusamente??

3) scaricare (senza autorizzazione) e masterizzare credo sia per niente legale, ma non mi interesso della cosa, fate voi.

 

4) nessuno, mi sembra, spilla soldi per magliette o cd: se voglio andare ai concerti o comperare il loro cd e la loro maglietta lo faccio consapevolmente, non devo tirar fuori denaro con la pistola alla tempia. O no? Ma poi, ora che ci penso ed a proposito di magliette e cd: non sembra anche a voi che i complottisti tipo Mazzucco, Rosario Marcianò, Chiesa e molti, molti altri ancora vendano dvd e magliette (per esempio quelle sulle scie comiche)? O forse il ricavato di tutto ciò va in beneficienza? Sicuro, come si può mettere in dubbio questo (ROTFL)?

Poi, però, proprio mentre pensate che, finalmente, sia finita, ecco la genialata finale, espressione di un cervello superiore dal ragionamento sopraffino:

1. Giulio scrive:

   30 novembre 2010 alle 10:01 am

   Senza contare che l’Aids è un’immensa bufala!

   
   

   E come dar torto al buon Giulio: l'AIDS non è mai esistita, dal cielo ci uccidono con l'irrorazione sciacomica (un po' lentamente, a dire il vero), Bin Laden sta giocando a scopa d'assi con Bush (una volta in texas ed una in una grotta talebana) e sulla luna si disperano ancora i pidocchi spaziali che se la prendono perchè non hanno mai visto un umano da vicino!

   
   

   Arrivederci ai prossimi ossessionati

   
   

   
   

Le vaccinazioni di massa preventivate dagli ossessionati? Realizzate, tutte, alla grande!!

Un anno fa circa si leggevano su siti antivaccinazioni (migliaia, certo, ma tutti blog o siti-pappagallo, nel senso che lo stesso argomento, quasi sempre demenziale o clamorosa bufala, viene replicato seconda una classica catena senza fine, quasi che un tale atteggiamento possa rendere veritiera una panzana clamorosa, ROTFL) che era imminente l'attuazione di un programma di vaccinazioni di massa ai danni della popolazione. I più affermavano anche che i vaccini sarebbero serviti a uccidere la maggior parte della popolazione (qualche miliardo, insomma) e che erano pronte le casse da morto negli USA (qualche migliaio, i miliardi di morti rimanenti si sarebbero dovuti stringere!). Ora, vaccinazioni di massa non se ne sono viste, morti da vaccino nemmeno, le casse da morto sono sempre in attesa, chissà.... Però siamo in periodo influenzale e qualcuno, timidamente ma con la solita faccia di palta, si è rifatto (non fraintendere, prego!) vivo su vaccini dannosi e altre scempiaggini del tipo ma, chissà perchè, senza far notare a tutti come aveva visto giusto sulla letalità dei vaccini dello scorso anno. Coda di paglia? Vigliaccheria? Demenza? Ignoranza? Mah, chissà, forse un po' di tutto, insieme a qualche interesse finanziario a sparlare di certe cose.

Giusto per non doverli elencare tutti, prendo ora ad esempio un blog ed alcuni suoi articoli,  pubblicati nel periodo in oggetto, perchè ci si possa fare un'idea delle stupidaggini che si sono dette in merito e, soprattutto, di come con assoluta tranquillità questi personaggi gridino insistentemente al lupo-al lupo per motivi che solo loro conoscono e poi, a cose NON fatte, facciano finta di nulla: l'onestà intellettuale, questa sconosciuta!. Questo il blog:

http://naturalsolution.spazioblog.it e questi alcuni articoli:

Politica e strategie dei governi per le vaccinazioni di massa

Ø    Il Belgio approva una legge per sospendere la democrazia e i diritti civili in caso di pandemia

Ø    Febbre suina del 1976 e vaccinazioni forzate: la storia si ripete

Ø    Vaccinazioni forzate: arriva la dittatura sanitaria?

Ø    Voglio vaccinare il 40% degli italiani

Ø    Vaccinazioni di massa: strategie

Ø    Il governo italiano ha varato il programma per la vaccinazione di massa

Ø    Il governo italiano si sta preparando all'ingiustificata vaccinazione di massa

Ø    Nuova influenza: Avvenire contro Fazio su "Rischio pandemia parole in libertà"

Ø    Il viceministro Fazio fa marcia indietro

Ø    Spunta una lettera del governo ai neurologi: dopo il vaccino aumenta la sindrome di Guillain-Barrè

Ø    La Grecia attuerà delle vaccinazioni obbligatorie contro l'influenza suina

Ø    Il "Potere" in Grecia ha scelto di usare lo stivale chiodato: vaccinazioni obbligatorie

Ø    Stati Uniti: Pentagono. Pianificazione spiegamento truppe a sostegno della vaccinazione a livello mondiale

Ø    Obama e Monsanto: un amore multinazionale

Ø    Cosa pianificano segretamente Obama e Pandemic per inserire il verychip

Ø    Germania: la vaccinazione di massa più imponente degli ultimi 50 anni

Ø    La Gran Bretagna potrebbe avviare a breve una campagna di vaccinazione di massa

Ø    Vaccinazione di massa in Australia

Fine dell'elenco.

Una sola domanda, anzi due, agli autori di questi articoli farlocchi:

1) siete vaccinati o lo siete stati, da piccoli?

2) se si, quali problemi gravi (morte o paralisi) avete subìto?

 

Grazie e ..... buonanotte. 

L'ossessione della fine del mondo

Una carrellata di alcuni (tutti sarebbero troppi!) tra i migliori portatori di jella (singoli o a categorie) che, evidentemente stufi di vivere, continuano da anni, decenni e oltre, a prevedere questa ingrata fine del mondo che, poco avvezza agli ordini dal basso, continua imperterrita a non farsi viva. Maleducata!

I Maya.

Secondo il calendario Maya, indicante il nostro periodo come Età dell’Oro (la quinta), il mondo terminerà il 21/12/2012; considerazione derivante dal fatto che le precedenti quattro Ere (dell’Acqua, Aria, Fuoco e Terra) sarebbero tutte terminate con catastrofi ambientali naturali di bibliche proporzioni. Si attendono catatrofi causate da terremoti, fiamme dal cielo, meteoriti, inversione del magnetismo terrestre, guerre nucleari, avvelenamento atmosferico ecc., cioè tutta una serie di teorie sfornate sull’onda proprio dello studio del calendario Maya: una volta stabilita la data per il “fattaccio” (si ringraziano, per questo i servizi segreti della CIA, già in voga nella civiltà Maya, appunto, e punta di diamante degli organizzatori di cospirazioni mondiali che hanno poi generato Big Pharma, Mr Bush, l’infiltrato Bin Laden e i massoni in generale), trovare il modo in cui il mondo finirà è stato un gioco da ragazzi per i simpatizzanti della jella!

Gli ecologisti.

Consumi (alimentari ed energetici), inquinamento e l’estinzione di specie animali e vegetali indispensabili alla nostra sopravvivenza porteranno alla morte del nostro pianeta ed all’estinzione di tutti noi…a meno che non troviamo altri pianeti su cui “scappare” per ricominciare daccapo a distruggere, avvelenare radere al suolo prima di …. Scappare di nuovo ecc ecc.

Gli astronomi.

Inversione dei poli e spostamento dell'asse terrestre con conseguenti uragani, maremoti, tempeste violentissime ecc. che porterebbero alla distruzione della vita in ogni sua forma a causa, in particolare, del possibile impatto con un corpo astrale in avvicinamento (c’è solo l’imbarazzo della scelta: il primo nel 2012, 2020, 2025, poi nel 2036 e, a seguire, tutti gli altri).

David Icke.

Un simpatico personaggio che si è presentato al mondo prima come profeta, poi come salvatore della terra, quindi come Gesù Cristo; ha proclamato la presenza tra noi di alieni, essere rettili ani che noi non riconosciamo perché saprebbero perfettamente assumere le nostre sembianze (avete squadrato bene il vostro vicino? Avete fatto caso che a colazione non mangi ratti o cavallette vive?? Attenzione, mi raccomando!) Ma cosa dice costui? Ovvio: tutto finirà per opera di questi alieni e la nostra civiltà tornerà all’età della pietra e perderà completamente la memoria del suo passato, asservita a questa nuova “classe dirigente rettiliana”. Interessante, non c’è che dire (rotfl)!

I metereologi. 

E' previsto lo scioglimento delle distese di nevi ”eterne” dell'Himalaya; i fenomeni meteorologici saranno sempre  più estremi e distruttivi. Oltre un terzo della vita animale e vegetali del pianeta potrà estinguersi tra il 2050 e il 2100, mentre gli oceani potrebbero crescere di oltre 1 metro. Mari ed oceani inizierebbero ad acidificarsi compromettendone la vita marina stessa. I deserti del pianeta entro la fine di questo secolo potrebbero raddoppiarsi e la foresta dell'Amazzonia trasformarsi in savana.  Ecc. Ecc, ovviamente…

Malachia

Sostiene che la fine di Roma coincide con la fine del papato; il gran finale della sua profezia è l'indicazione dell'ultimo papa, contraddistinto da un'intera frase latina secondo la quale  "nella persecuzione estrema, il trono della Santa Romana Chiesa verrà occupato da Pietro il Romano, che pascerà il suo gregge fra molte sofferenze, finite le quali la città dei sette colli verrà

distrutta e il tremendo giudice giudicherà il proprio popolo. La fine del mondo sembrerebbe quindi imminente: la profezia arriva al centoundicesimo papa, quello identificato come Gloria  Olivae, quindi di un  ultimo ancora che anticipi la fine regnando un solo giorno (scritto anche da Nostradamus, a titolo di conferma).

Testimoni di Geova.

2034, sembra (forse, mah, chissà!). Ne hanno sparate diverse, pure loro, senza mai azzeccarci. Certo, a furia di insistere, prima o poi la indovineranno; magari fra qualche milione di anni, dopo averla predetta 3/400 mila volte e rettificando sempre la data con la solita arrampicata sugli specchi, potrebbero azzeccarla, questa maledetta data. Mi ricordo mio nonno quando veniva ripreso da mia nonna che, alle 19,30 di sera, lo chiamava insistentemente per la cena e lui che rispondeva: “devo prima finire nell’orto, domani pioverà scuramente e devo portarmi avanti”. Ecco, diciamo che era la solita scusa o baggianata che dir si voglia; se qualcuno gli faceva notare, il giorno dopo, che non stava piovendo come da lui previsto, la risposta era la solita: “mai detto io che oggi sarebbe piovuto”. Lui, però, a più di 80 anni qualche problema senile/di memoria ce l’aveva…forse allora anche i TDG?? Ecco, vabbè, allora ho capito tutto…

Che dire: arrivederci ai prossimi ossessionati, sempre che la fine del mondo non giuga tra di noi prematuramente (o in ritardo, a dire il vero...)

Ossessione o propaganda delirante e interessata?

Dal solito blog (spazzatura, mia opinione personale) di corrado penna (http://scienzamarcia.blogspot.com/) rilevo questo delirante articolo preso da un sito contrario alla donazione di organi:

giovedì 25 novembre 2010

APPELLO AI GENITORI CHE HANNO DONATO, NEL XVII ANNIVERSARIO DELL'ESPIANTO DI NOSTRO FIGLIO PAOLO

Sentiamo il dovere di dirvi che anche noi abbiamo, purtroppo, ceduto alla richiesta degli organi di nostro figlio Paolo che aveva 19 anni. Eravamo distrutti dal dolore ed abbiamo firmato. Mai decisione fu più sciagurata: noi tutti abbiamo ceduto i nostri figli per disinformazione e sfinimento di fronte alla pressione sanitaria dell'industria dei trapianti. Inconsapevolmente abbiamo fatto macellare, eviscerare, senza anestesia i nostri figli. I torturatori nei lager almeno non chiedevano ai genitori di firmare l’autorizzazione ad uccidere i figli.


I nostri figli sono stati sequestrati in rianimazione, soli senza i loro genitori, e poi uccisi in sala operatoria: “Il chirurgo affonda il coltello dal collo giù fino allo sterno e poi fino all’ombelico e poi fino all’inguine. Il cuore batte. I polmoni respirano. Il sangue circola. Il corpo è caldo. Si muove, cerca di reagire, ma per i chirurghi sono solo riflessi spinali da controllare con farmaci paralizzanti. Inesorabile la mano del boia spacca lo sterno, afferra il cuore che batte, e recide”. Così sono morti i nostri figli, indifesi e abbandonati non hanno potuto ricevere una carezza, l’ultimo bacio di mamma e papà. I loro corpi sono divenuti merce contesa da chi ha pregato per ottenere i loro organi. I nostri figli sono stati trattati peggio dei condannati a morte o degli animali al macello, perché almeno a questi viene risparmiata la tortura prolungata.
Tutti noi abbiamo dato quella firma perché ci hanno fatto credere di “fare il bene”: l’omertà mafiosa dell'industria dei trapianti ha vinto contro di noi.


Combattete perché nessun altro genitore soffra quello che oggi stiamo soffrendo per esserci fidati dei “coordinatori dei trapianti”, dei chirurghi/espiantatori e di tutti gli altri collaborazionisti: medici legali/rianimatori/neurologi, infermieri, giornalisti prezzolati e altri ancora che partecipano alla mattanza/espianto che spacciano per “donazione” di organi.


Questo modo di procedere tra furbizia ed inganni genera odio sociale, non amore.

Genitori che avete donato abbiate il coraggio, anche voi, di dire la verità e denunciare pubblicamente la vostra sofferenza: non soffocatela nei centri psichiatrici ad hoc istituiti.

Fermiamo questo cannibalismo moderno, camuffato da scienza.


I Genitori di Paolo Mondo
Stellio Mondo e Silvana Mergiani
Consigliera Nazionale
www.antipredazione.org


COMUNICATO STAMPA
ANNO XXVI - n.16
23 Novembre 2010
LEGA NAZIONALE CONTRO LA PREDAZIONE DI ORGANI
E LA MORTE A CUORE BATTENTE
24121 BERGAMO Pass. Canonici Lateranensi, 22
Tel. 035-219255 - Telefax 035-235660


Chi vuole sostenere l'Associazione può diventare socio o dare un libero contributo:
- Conto Corrente Postale è n° 18066241 intestato a Lega Nazionale Contro la Predazione di Organi
- IBAN IT35 S076 0111 1000 0001 8066241, intestato a Lega Nazionale Contro la Predazione di Organi
- link a paypal

Pubblicato da corrado a 14:34 0 commenti

L'ossessione di non essere medico??

Ho letto questo articolo (non recentissimo) al link: http://puntodiorigine.splinder.com/:

Herpes Zoster - Fuoco di Sant'Antonio

lunedì, 27 settembre 2010

In questi ultime settimane sono venuto a conoscenza di parecchi casi di Herpes Zoster, volgarmente detto Fuoco di Sant'Antonio.
Mio fratello e almeno un paio di conoscenti hanno manifestato i sintomi di questa fastidiosissima (ed in alcuni casi pericolosa) patologia virale la quale insorge quando le nostre difese immunitarie sono indebolite e il virus latente (lo stesso della Varicella) si risveglia ed inizia a riprodursi.

Rimando al seguente link per approfondimenti su sintomi, decorsi, terapie ufficiali ecc.:

www.benessere.com/salute/disturbi/herpes_zoster.htm

Nel caso di mio fratello la parte interessata era il volto, con un'area ancora molto piccola di crosticine sopra l'orecchio sinistro ma con evidente gonfiore in espansione dall'occhio (lo Zoster può dare cecità temporanea) fino alla tempia SX.

Il dermotologo a cui si è rivolto gli ha diagnosticato l'Herpes Zoster e gli ha prescritto Zovirax in crema e antibiotico tipo Acyclovir.

Il decorso della malattia con le normali cure previste dalla merdicina ufficiale va da 10-15 giorni fino a 4 settimane.

Preoccupato per mio fratello mi sono quindi messo a studiare e a cercare informazioni su questo virus.

Ho scoperto facilmente che l'arginina (un amminoacido polare) è spesso causa di riattivazione del ceppo virale dell'herpes e che un altro amminoacido polare, la lisina (con struttura molecolare molto simile all'arginina) è al contrario deleterio per il virus, in quanto vi si attacca ma non può proliferarvi e muore.

La lisina quindi, unitamente alla vitamina C che è un potentissimo antivirale ed è fondamentale per un corretto funzionamento del sistema immunitario, sembrava essere un'ottima cura per l'herpes zoster.

Avevo in casa la lisina perchè l'avevo acquistata questo inverno insieme alla prolina per una questione di legamenti (piccola distorsione) ed assumo abitualmente vitamina C, quindi avevo già tutto in casa.

Gli ho quindi prescritto una piccola ricetta che così recitava:

Vitamina C ----> 3 assunzioni al giorno di 7gr ognuna, lontano dai pasti
Lisina        ----> 2 assunzioni al giorno di 8gr ognuna, lontano dai pasti (anche insieme alla vit.C)

Il pomeriggio seguente (a 48 ore dall'insorgere dei primi sintomi ed a 24 ore dalla prescrizione di Zovirax e Acyclovir da parte del dermatologo) il gonfiore si era visibilmente ridotto.

Il giorno dopo ancora, il gonfiore era praticamente scomparso e le crosticine stavano guarendo.

La sera del giorno seguente, circa 54 ore dopo la prima assunzione di lisina e vitamina C, il viso era completamente guarito (restavano solo alcune crosticine che si sarebbero staccate da sole di lì a poche ore).

Per tutto il periodo, non c'è stata neppure una applicazione della crema prescritta né tantomeno alcuna assunzione di antibiotico.

La stessa cura è stata offerta anche ai conoscenti, che si sono rivelati scettici e hanno preferito perseguire con pomate e antibiotici: entrambi, dopo 3 settimane, solo ora stanno vedendo i primi segni di regressione, dopo che il virus nel frattempo ha contagiato un'area di notevole estensione.

La prossima volta che avrete a che fare con l'herpes (simplex o zoster che sia) provate ad affidarvi a cure alternative.

L'herpes può essere sconfitto.


Ed ora la pappardella obbligatoria:
Qualunque informazione fornita dal sito web http://puntodiorigine.splinder.com/ è presentata unicamente a titolo indicativo e generale e le informazioni riportate all´interno hanno carattere puramente informativo e non sostituiscono in alcun modo consulenza medica. Si precisa quindi che le informazioni presenti nel sito web costituiscono una mera informazione generica e di massima e non possono in alcun modo essere considerate quali opinione o prescrizione medica e non sostituiscono in alcun modo l´intervento o l´opinione di un medico.
Eventuali decisioni che dovessero essere prese dai lettori, sulla base delle informazioni qui fornite sono assunte in piena autonomia e sotto la propria responsabilità.

permalink ::::: Grazie per i vostri commenti (12) :::: categoria : 

Fine della sbrodolata demenziale.

Ora: il tizio autore dell'articolo prima scrive che ha prescritto un terapia precisa e poi, in fondo, precisa che non è medico e non dà consigli medici. La prima parte sembra detta con l'ansia di potersi sostituire al medico, forse una sua aspirazione d'infanzia che non è riuscito a soddisfare; la seconda parte, invece, assomiglia ad un triste rammarico per dover sottostare, ahimè, ad una legge ingiusta che lo obbliga, non essendo medico, a non dare consigli terapeutici in via ufficiale. Che ingiustizia!!

Ma la cosa più interessante è che il tizio ha illuminato me e chissà quanti altri lettori con una rivelazione di interesse mondiale: basta, infatti, fare qualche ricerchina su google o su altri motori di ricerca per trovare la terapia ed i medicinali giusti. 

A casa tutti i medici della mutua, subito!

PS: avendo un piccolo bruciore sotto un'unghia, che parola mi consiglieresti di inserire su google per trovare la cura miracolosa giusta (al massimo deve guarire in 54 ore, mi raccomando)?

Arrivederci al prossimo ossessionato.

Cancro: la parola all'esperto (LOL)!!

Ho notato un sito, http://www.altrainformazione.it, che, probabilmente, è gestito da migliaia di persone, ognuna competente e specializzata in un ambito specifico. Dico questo perchè gli argomenti trattati vanno dall'idiozia del signoraggio (idiozia così come spiegata dai complottisti incompetenti in materia, s'intende) agli esilaranti articoli sul terrorismo internazionale, dai vaneggiamenti sull11/9 alle schei comiche, dalle profezie dei Maya sulla fine del mondo nel 2012 alle solite scempiaggini sulle vaccinazioni; quindi, per poter trattare tali e tanti argomenti, occorre essere in molti, preparati e specializzati in ciascuno degli argomenti trattati perchè, in caso contrario, significherebbe affrontare tutta una serie di problematiche (anche se quasi tutte in modo surreale) nel modo più consono ai complottisti di bassa lega: il metodo "ad minchiam".

Bene, detto questo vorrei soffermarmi, però, su uno degli argomenti trattati e, precisamente, la questione "cancro e cure alternative"; questo perchè, a quello che ho potuto vedere, l'ossessione degli autori del blog è per il ben noto Massimo Mazzucco.(da ora MM) . Infatti, guardando al link http://www.altrainformazione.it/wp/category/cancropoli/, si può ben notare come la quasi totalità degli articoli siano proprio di MM. Vedere per credere!

Un'unica considerazione.... 

Per tutti coloro che sono interessati ad approfondire la questione "cancro" e, insieme o in sedi diverse, la questione "terapie alternative" avrei una domanda:

quanto è sensato (non chiedo il livello di QI necessario, potrebbe essere che qualche invasato si offenda sentendo citare qualcosa che non conosce e non ha mai avuto il piacere di sentire suo), secondo voi, affidare la spiegazione di un tale argomento ad un tizio che nella vita, come attività, fa il regista (oddio, direi, meglio: mette insieme qualche filmino sgangherato) e guadagna denaro con un sito aperto ai soli comoplottisti che tratta di qualsiasi fatto mondiale (rendendolo un complotto universale) e ad un altro tizio (quello intervistato e filmato dallo stesso MM) di nome Simoncini che è stato radiato dall'albo dei medici, che  a suo tempo è stato condannato per truffa ai danni di persone che curava e che è stato a suo tempo condannato per omicidio per la morte di un paziente soggetto alle sue strabilianti cure per il cancro??

Vedete voi; di sicuro io non vado da un regista a chiedere cosa ne pensa (non dico cosa ne sa, per l'amor di Dio!!) del cancro e delle sue cure, così come non vado da un medico radiato che nella sua vita ha subito condanne per truffa e omicidio nella pratica di terapie mediche non riconosciute. Sarebbe come entrare dal macellaio e chiedere di sostituirmi la centralina della bmw, oppure andare da un fruttivendolo e lasciare il telefonino da sistemare perchè non si accende. 

O meglio: sarebbe come andare in un officina dove è risaputo che in passato hanno truffato dei clienti e hanno danneggiato irrimediabilmente un'auto nell'esercizio delle loro attività. O no??

Arrivderci al prossimo ossessionato

Berlusconi chi??

Se dovessi cercare e copiare un articolo che dimostri l'ossessione per il Premier da parte di qualcuno penso che mi basterebbe cliccare su qualsiasi motore di ricerca non la parola "berlusconi" ma anche solo la lettera "b". Per questo motivo preferisco fare una cosa più semplice e veloce, anche se parziale (magari un'altra volta la continuo) per far capire che, almeno a mio parere, non esiste altro uomo (o donna) che negli ultimi anni sia nominato in tali e tanti modi come il Silvietto nazionale (già solo pensando a quante volte al nanosecondo viene nominato da Fede vi potete rendere conto dell'immane numero di fischi alle orecchie per il poveretto...).

Berlusconi come:

Narciso

Mussolini

John Lennon

Garibaldi

Fidelcastro

Leonida

Marco Polo

Craxi

Calabresi

La Caritas

Damien hirst

Nerone

Al Capone

Totò Riina

Pirro

De Gaulle

Superman

Un riccio

Paolo Bitta

Gesù

Paola e Chiara

Mattei

Caligola

Alcibiade

Padre Pio

Bush

Leone

Cesare

Vanna Marchi

Schumaker

Fanfani

Silvan

Sarkozy

Cip e ciop

Saddam

Ridge

Fabio Massimo

Andersen

Lucifero

San Gennaro

Un maiale

Jack Nicholson

Un carro armato

Joker

La Gioconda

......

Mi fermo qui, per ora. E se non è l’uomo più ossessionante d’Italia, almeno per molta, moltissima gente, ditele voi chi potrebbe esserlo!

PS: gente di destra, gente di sinistra o di centro, allergici alla politica ecc., ma ne vale la pena di perdere tempo e mangiarsi il fegato (per chi è contro) o sentirsi appagati (per chi è a favore) da banalità del genere? Ah se governasse mio nonno: niente tasse, belle donne e buon vino a fiumi per tutti.... (per le signore/ine chiederò a mia nonna, passate più tardi, grazie).

Arrivederci al prossimo ossessionato

A proposito di vaccini: imbecillità a iosa!

Da questo link (a mio avviso il blog è, presumibilmente, in competizione con gli altri ossessionati dai vaccini), http://www.disinformazione.it/morbillo_trentino.htm,  leggo un articolo (tra i tanti) su morbillo e relativa vaccinazione. Per quanto mi riguarda, l'articolo è pieno di scempiaggini e indicazione/notizie senza alcuna base scientifica né, tantomeno, prove valide ma, in particolare, queste poche righe (sul modo di prevenire la malattia) mi hanno fatto prima sorridere, successivamente pensare che di stupidi e incompetenti (qualora non fossero in malafede), in base ai miei gusti e alle mie sensazioni, ce se sono sempre di più. Leggiamo:

"- Consiglio poi di pensare a quello che facevano le nostre nonne: non portavano forse i loro nipotini proprio dai bambini ammalati di morbillo perché si contagiassero e ne fossero protetti per tutta la vita? Forse che le antiche tradizioni non fossero basate su osservazioni secolari, sull’esperienza, sulla saggezza e quindi su un buon grado di verità? Dopo 30 anni di esperienza medica non ho il minimo dubbio nel credere di più all’umile ma ampiamente sperimentata sapienza dei nostri nonni, piuttosto che a quella temporanea, fittizia ed aleatoria degli studi scientifici condotti da ricercatori finanziati dall’industria farmaceutica (85-90% delle ricerche pubblicate)"

Chi lo dice sostiene di avere 30 anni di esperienza medica! Mia nonna non mi ha mai portato dai bambini malati di morbillo e, anzi, mi diceva sempre: non andare dall'amico tal dei tali perché ha il morbillo, la scarlattina, la rosolia ecc. ecc. Ma, si sa, ognuno ha la nonna che si merita eheh.

Una cosa giusta, però, mia nonna ma la diceva spesso: " smettila di leggere certe stupidate assurde e mettiti a fare i compiti". Ora i compiti da fare non li ho, ma mai come in questi momenti credo che abbia sempre avuto ragione: smetterla di leggere certe boiate è pur sempre salutare.

Arrivederci al prossimo ossessionato

Ulteriore dimostrazione degli ossessionati antivaccinisti (incompetenti)

Dal blog http://tuttouno.blogspot.com l'ennesimo articolo demenziale, presumibilmente copiato da qualche fonte assolutamente risibile, che dimostra ancora una volta, qualora ce ne fosse bisogno, di come la quasi totalità degli articoli di queste persone, ossessionate e colpite da manìa di persecuzione, siano falsi o pieni di errori e di imprecisioni; inoltre, per quasi tutti questi personaggi le lingue straniere sono assolutamente sconosciute e si affidano, sempre e comunque, al traduttore dei motori di ricerca. Vediamo sotto:

OMS: "E' emerso che il vaiolo può diffondersi anche in una popolazione completamente vaccinata."

I dati italiani

Non si hanno dati precedenti al 1892, anno in cui è stata imposta la vaccinazione obbligatoria per legge ai bambini di 2 anni di età. Si sa però che alla fine di quel secolo i morti per vaiolo colpivano nella stessa proporzione sia i vaccinati che i non vaccinati. Inoltre la vaccinazione di massa non evitò le epidemie che si ebbero negli anni 1901-05, 1910-12, e 1918-21. [6]

L'ammissione dell'OMS

In un editoriale di una rivista scientifica tedesca, il suo direttore, Prof. Lang, affermò che senza una adeguata copertura vaccinale una popolazione sarebbe stata alla mercè di epidemie di vaiolo, ma nonostante siano più che sufficienti i dati pubblicati poco sopra per smentirlo, è interessante sapere che proprio nella rivista ufficiale dell'OMS "Weekly Epidemiological Record" fu pubblicata questa affermazione: "L'esperienza insegna che una malattia infettiva così grave come il vaiolo è stata fatta scomparire attraverso misure quali la quarantena e l'isolamento".
A conferma di quest'ultimo punto, nella relazione della Direzione Generale del Comitato Esecutivo dell'OMS relativa al programma di lotta al vaiolo del 1977 si legge: "Durante la lotta decennale per l'eliminazione del vaiolo è emerso che il vaiolo può diffondersi anche in una popolazione completamente vaccinata. Pertanto, si è adottata un'altra strategia: le vaccinazioni di massa sono state sostituite da un monitoraggio e da un trattamento mirato della malattia". [8]
Inoltre, nell'opuscolo "Viaggi e Salute" edito dall'OMS pubblicato poco dopo si legge "Da più di dieci anni l'OMS considera il vaiolo estinto. La vaccinazione antivaiolosa non ha pertanto alcuna giustificazione, anzi può avere effetti negativi sulla persona che la riceve e su coloro che sono a stretto contatto con lei".

Tratto da:

Vaccinazioni: il debellamento del vaiolo

Pubblicato da Giuditta il 20.11.10 0 commenti  

 

Fine dell'articolo.

Chiunque avesse la pazienza di andare a leggere alcuni articoli sul vaiolo nelle pagina della rivista in questione si renderebbe conto che queste sopra sono le solite scempiaggini complottiste.

Arrivederci al prossimo ossessionato

Paolo Attivissimo: sempre più un'ossessione per i comoplottisti da strapazzo

Ennesimo articolo, questa volta sul blog del tipo ossessionato da alieni, massoni e, soprattutto, dalla repulsione per le belle donne, in particolare cantanti o donne dello spettacolo: (http://neovitruvian.wordpress.com/, che chiama in causa il debunker per eccellenza, Paolo Attivissimo. Ovviamente, come sempre, senza contraddittorio, atto da sempre rifiutato dai complottisti di bassa lega, di cui Mazzucco ne è, a mio avviso, il rappresentante emerito. Leggiamo la solita manfrina di boiate senza senso.

La rovinosa caduta del Debunker: Paolo Attivissimo

Posted: 18 novembre 2010 by neovitruvian in 11 settembre, 11/9, Debunker, Paolo Attivissimo

In questo video viene analizzato nel dettaglio il metodo del debunking, prendendo spunto dal confronto sull’11 settembre avvenuto il mese scorso fra Tom Bosco e Paolo Attivissimo.

Video (ARCOIRIS.TV) Presto su Megavideo e Megaupload

La prima parte potrà forse risultare meno interessante per chi già conosce bene l’argomento, ma bisogna ricordare che questo tipo di documenti viene fatto soprattutto per chi ancora la materia non la conosce a fondo. E’ soprattutto importante imparare a distinguere nettamente il modo di ragionare dello scettico, che procede dai fatti alle conclusioni (pensiero critico, o analitico), e quello del debunker, che parte invece da una conclusione obbligata, e poi cerca di adeguare i fatti a tale conclusione (pensiero dogmatico).
Ci si augura quindi che l’utente di luogocomune voglia considerarlo anche come un eventuale strumento …

… da diffondere fra coloro che si avvicinano per la prima volta ad un argomento delicato come quello dell’undici settembre, fornendogli gli strumenti necessari per distinguere al meglio i diversi metodi di approccio fra i sostenitori delle due posizioni.

Massimo Mazzucco

Questo è il riassunto delle affermazioni fatte da Attivissimo nel confronto con Tom Bosco, che sono state riprese e commentate in questo filmato.

PRIMA PARTE:

P.A.: E’ la prima volta in 9 anni che qualcuno accetta il confronto sul 9/11.

Smentito, e dimostrato che è stato lui a sfuggire al confronto.

P.A.: I “fatti” da cui partire sono i rapporti tecnici sugli eventi dell’11 settembre.

Ragionamento ingannevole (fallacia della “Petitio Principii”).

SECONDA PARTE:

P.A.: L’aereo è scuro perchè è in controluce.

Attivissimo ha poi corretto questo errore, commettendone un altro peggiore (l’aereo è scuro – ha detto – perchè sta all’ombra delle Torri).

P.A.: Superate le temperature che si possono verificare in un incendio domestico, l’acciao si ammorbidisce, si flette, supera la capacità di carico, e la struttura che c’è sopra viene giù.

Attivissimo non cita un singola fonte a sostegno di questa bizzarra affermazione.

P.A.: Esempi di quanto sopra sono la Windsor Tower di Madrid, il McCormick Center e il Sight&Sound theatre.

La Windsor Tower è rimasta sostanzialmente in piedi, gli altri due erano semplici capannoni ad un piano, di cui è crollato solo il tetto.

P.A.: Nelle strutture esclusivamente in acciaio mancano degli elementi portanti in cemento armato che possano resistere al caldo. E’ per questo che non si fanno più strutture di questo tipo.

In America si sono sempre costruiti grattacieli in acciaio, e si continua a farlo a tutt’oggi. La loro sicurezza nel caso di incendio è confermata dallo stesso Shyam Sunder del NIST, che smentisce quindi Attivissimo in modo diretto.

P.A.: Il Pirellone non è crollato perchè la struttura era in cemento armato (e non in semplice acciaio).

No comment.

P.A.: In un normale incendio domestico si sviluppano temperature chiaramente sufficienti a consentire un cedimento dell’acciaio.

Attivissimo non cita un singola fonte a sostegno di questa curiosa affermazione.

[bNessuna demolizione controllata curva le pareti prima di far esplodere il palazzo.[/b]

Attivissimo “si dimentica” di dire che le Torri Gemelle erano l’unico grattacielo al mondo con la struttura esterna portante. L’esempio quindi non solo non è valido, ma è del tutto fuorviante.

P.A.: Bin Laden è poco riconoscibile a causa della conversione NTSC-PAL.

No comment.

TERZA PARTE:

P.A.: Un pezzo di struttura centrale è rimasto in piedi per circa 10 secondi, quindi non è possibile che le Torri Gemelle siano state minate.

Classico esempio di “eccezione che annulla la regola”.

P.A.: Il progetto più grande che ha realizzato Richard Gage è una palestra.

A) Smentito dalla biografia di Gage. B) Classica fallacia di “attacco ad personam”.

P.A.: Tutti i 1200 ingegneri e architetti iscritti all’associazione di Gage sono costruttori di palestre.

Menzogna clamorosa.

P.A.: Secondo le analisi sismiche, i crolli delle Torri Gemelle sono di almeno 16 secondi.

Smentito dalle analisi sismiche tratte dagli stessi rapporti tecnici citati da Attivissimo.

P.A.: Il “boato” di sedici secondi chiude la questione della caduta libera delle Torri Gemelle.

Smentito, anzi dimostrato il contrario: il rapporto NIST riconosce una parziale caduta libera del WTC7.

P.A.: Poichè il pezzo di struttura che cade sta più in basso del fronte di crollo, significa che sta cadendo più velocemente.

Ragionamento scorretto, smentito da esempio foto F1.

P.A.: I tagli in diagonale sui piloni portanti [che mostrano i segni dell’inserimento delle cariche cave] sono stati effettuati dai pompieri dopo il crollo.

Affermazione non confermata dal maggiore esperto italiano in demolizioni controllate, che anzi nota le curiose somiglianze con l’applicazione di esplosivi ai piloni di supporto.

P.A.: Quando si fanno le demolizioni controllate si tolgono le finestre, per evitare di uccidere i passanti con i frammenti di vetro dovuti alle esplosioni.

Smentito (oltre che dal buon senso) da diversi filmati in cui si vede che ciò non è vero .

P.A.: Le vere domande serie sull’11 settembre sono quelle poste dai parenti delle vittime.

Alle quali mancano però sempre le risposte. Esempio di tentativo di spostamento dell’attenzione.

P.A.: L’orario degli attentati è stato scelto (anche) per coincidere con il telegiornale di Ryad delle 6 di sera.

No comment.

P.A.: Il carico dinamico (esempio cassetta di birra) spiega il crollo della parte superiore delle torri.

Ma non quello del resto della struttura. Il problema rimane, ma Attivissimo lo ignora.

QUARTA PARTE:

P.A.: Come si sarebbero putute minare le Torri gemelle, con tutto quel via vai di gente?

La risposta esiste almeno dal 2006, ma Attivissimo continua a dimenticarla.

P.A.: Il cospirazionismo continua a ripetere le stesse domande, ma non ascolta le risposte.

Smentito, e dimostrato l’esatto contrario dall’esempio di cui sopra.

P.A.: Il “meteorite” è semplice cemento pressato.

Affermazione smentita da diversi filmati, oltre che dall’evidenza fotografica.

P.A.: Decidere che l’undici settembre sia stato un complotto oppure no, non cambia niente.

Beato chi ci crede.

P.A.: Quello del PNAC sulla “nuova Pearl Harbor” era solo un documento tecnico.

Smentito nero su bianco da un estratto di “Il Nuovo Secolo Americano”.

P.A.: I neocons non ci sono più, si sono sciolti come neve al sole. Non hanno più nemmeno il sito.

Piangiamo per loro.

P.A.: Le vere zone grigie dell’undici settembre sono i dati scomparsi dei dischi rigidi e le lezioni da imparare sulla costruzione dei grattacieli.

Nuovo esempio di spostamento dell’attenzione, dal vero problema ad uno del tutto ininfluente.

P.A.: La manovra del Pentagono sembra difficile perchè Mazzucco ha accelerato il filmato.

Accusa diffamante (oltre che ridicola) ripetuta all’infinito, senza mai citare la risposta che ho già dato più di una volta.

P.A.: Sono 9 anni che si discute di 11 settembre, e il dibattito non fa un solo passo in avanti.

Trovate e dimostrate le vere cause di questo stallo: se vuole continuare a difendere la versione ufficiale, Attivissimo risponda alle famose “12 domande”, e il dibattito sarà concluso.

Fonte

Fine del  solito articolo demenziale e ossessivo. 

Che dire.... sono sempre le solite balle; le 12 domande a cui allude sono le stesse da sempre, partorite da menti contorte ed al limite (la maggior parte oltre il limite) del buon senso. In pratica: faccio domande talmente assurde che nessuno potrà darmi una risposta plausibile!

Ma, soprattutto: questa gente non ci dorme la notte solo per il fatto di conoscere Attivissimo. E nemmeno di giorno, a quanto vedo!

Arrivederci al prossimo ossessionato