Informazioni personali

Visualizzazione post con etichetta ossessione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ossessione. Mostra tutti i post

lunedì, agosto 29, 2011

Neovitruvian alla riscossa: il ritorno dell'ossessionato


Un commento di un anonimo (evidentemente ossessionato) ad un articolo vecchio quasi di un anno (ma, si sa, complottisti e ossessionati arrivano a fare le loro predizioni a cose fatte, sempre, quindi ci si puo’ aspettare che i commenti siano tempestivi??!) ha risvegliato in me la voglia di farmi un giro sul blog del “fenomenale” Neovitruvian, uno dei blogger più ossessionati in assoluto da belle donne, massoneria e illuminati:

“Anonimo ha detto... 

Facile creare un sito dove nn ci sono scritte altro che offese...mi sa che la tua è solo invidia perchè neovitruvian ha dato vita ad un sito di grande successo molto ben curato e pieno di fonti..la gente come te mi fa pena..non ti dico nemmeno di andare a leggere i suoi articoli più belli e importanti,tanto non saresti mai in grado di capirli.”

Bene, allora vediamo questo “sito di grande successo” e prendiamo “uno dei suoi articoli più belli” (ROTFL), direttamente dall’illuminante sito http://neovitruvian.wordpress.com/

  

Illuminati: Dr Who

ago 27
Pubblicato da neovitruvian

Sopra, il Dr. Who con uno dei suoi robot “ebraici”, chiamati “Daleks”
Gli Illuminati discendono dal culto frankista sabbatiano che ha da sempre cospirato per distruggere gli ebrei, una volta adempiuto il loro compito.
Quasi ogni “marchio” degli Illuminati è presente nella serie fantascientifica, “Dr. Who” in onda sulla BBC: le più evidenti impronte della elite sono la multi-sessualità; l’anti-religione e il simbolismo occulto di ogni genere.
CIò che però denota senza alcuna ombra di dubbio che il Dr. Who è un progetto gestito dagli Illuminati si può osservare in 2 aspetti diversi:
1) Lo show televisivo presenta analogie con la razza ebraica mostrando di riflesso come gli ebrei sono stati usati, manipolati e condannati a morte.
2) I nuovi episodi fanno da specchio ad eventi reali che stanno avvenendo in questo momento. Quando si tiene presente che questi episodi sono stati progettati e creati con più di un anno di anticipo, cominciamo a vedere un modello: gli Illuminati hanno un piano preciso e vogliono mostrare il loro coinvolgimento negli eventi (in maniera spesso sottile e poco percettibile da occhi poco esperti).
L’analogia con la razza ebraica viene presentata sotto forma di una razza di nome Daleks. Il nome “Dalek” è tratto dalla parola norvegese che sta a significare “lupo”. Come gli studenti dei Protocolli di Sion sanno, gli Illuminati si credono i lupi che predano tra le pecore umane.
Il “Dottore” è il nemico finale del Daleks. Di volta in volta, li ha spazzati via con un sol colpo – inevitabilmente però riemergono ancora una volta, in una forma o nell’altra. Il Dalek ha una paura terribile del “Dottore”. I daleks lo hanno soprannominato “la tempesta in arrivo” e “il Distruttore di Mondi”.
Perché gli Illuminati dovrebbero chiamarsi lupi, per poi creare una razza immaginaria di lupi, mettendola poi in mezzo ad una faida di sangue dove probabilmente avrebbero avuto la peggio?
No, non è così che funziona, in realtà. Gli ebrei sono stati utilizzati,  come lo siamo tutti.
Gli Illuminati reputano allo stesso livello nostro gli ebrei e la loro intenzione di distruggere Israele si è fatta completamente chiara.
In un episodio, uno dei più recenti, infatti, una donna di nome Jennifer Lucas (“Lucas” significa anche “lupo”), formula un piano per distruggere tutte le persone che non sono come lei. Un personaggio le dice: “Eri una ragazza dolce, Jennifer, ma sei diventata un mostro.”
Alla fine, si trasforma in una bestia e viene distrutta da un uomo che sembra e si comporta come il Dottore, ma che in realtà non lo è. La distruzione di Lucas segna la distruzione di Israele. La distruzione del falso dottore fa da eco all’intenzione degli Illuminati di distruggere coloro che operano come “maschera” degli Illuminati (per questo, rimando al film V per Vendetta).
In un altro episodio, il creatore stesso dei Dalek è viene distrutto, insieme con la tutta la sua progenie. Viene tradito dal Dalek supremo, un essere di nome Dalek Khan (“Lord of the Daleks”). Poco prima che si verifichi l’olocausto, Dalek Khan spiega la sua decisione di annientare il suo popolo, “Ho visto ciò che siamo diventati, e ho deciso di finirla.”

L’AUTOCOMPIACIMENTO NELLE LORO IMPRONTE

Le firme di “autocompiacimento” degli illuminati vengono poste su eventi pianificati molto tempo fa e che poi si sono avverati. Gli esempi abbondano
Gli eventi si verificano, i simboli e i contesti in Dr. Who gli rispecchiano. I più liquiderebbero queste somiglianze come coincidenze, magari per le più profonde verrebbero tirati in ballo i teorici del complotto, classificate comunque alla stregua di fesserie, ma chi ha lavorato nelle produzioni televisive e nei film sa che per ogni dettaglio c’è il suo perchè.
Mi impegno a fornire un esempio. All’inizio di quest’anno, sono scoppiati i disordini in Nord Africa, poco dopo, è iniziata la sesta stagione del Dr. Who. In questa serie – in realtà, cominciata dalla fine della 5a stagione – il Dottore è improvvisamente ossessionato dall’indossare un fez. Il fez è un cappello che viene indossato esclusivamente nel Nord Africa.
“Indosso un fez” dice il medico, in diverse occasioni, anche durante una intrusione nello Studio Ovale degli Stati Uniti, dove, per inciso, si comporta come un rappresentante di Scotland Yard (uno dei continui riferimenti al Rito Scozzese della Massoneria).
All’inizio del primo episodio della sesta stagione, i protagonisti umani visualizzano un video del Dr. Who, con indosso un fez, menstre sta ballando in Marocco con Abbott e Costello in mezzo alla legione straniera francese.
Chiunque sia stato attento ai fatti avvenuti in Africa sa del ruolo degli inglesi e dei francesi nei tumulti in atto in Nord Africa. Potrebbe creare stupore, vedere il dottore in modalità “Scotland Yard” entrare nello studio ovale dicendo: “Portami un fez. Voglio un fez. Indosso un fez adesso”.
Questo è un esempio dell’autocompiacimento degli Illuminati dato dal fatto di aver realizzato ciò che avevano programmato.

ALTRE IMPRONTE DEGLI ILLUMINATI

I dettagli della produzione del dottor who sono stracolmi di tracce “illuminate”.
Uno dei personaggi principali della serie è Jack Harkness, un vorace bi-sessuale che viene chiamato “l’uomo del futuro”. Si trasformò in un essere immortale, che nel corso di miliardi di anni, si sarebbe trasformato in una gigantesca testa demoniaca. Questo essere assume il nome “the Face of Beau” (“il volto della bellezza”) diventando il protettore della razza umana.
Un altro personaggio è Rory il Romano. Ha iniziato come un normale cittadino britannico, finendo per diventare un centurione romano, a guardia del sonno della sua sposa celtica scozzese, Amelia Pond.
Venne uccisa dai nemici del Dottore, ma il Dottore la mise dentro il vaso di Pandora dove dopo 2000 sarebbe rivissuta. All’emergere dal vaso, l’universo conosciuto è stato distrutto e ricostruito poi in base ai suoi ricordi.
Rory il romano è un’analogia per il rapporto tra il Rito Scozzese e il Vaticano. Si potrebbe anche notare che, poco dopo l’apparizione di Rory il Romano sulla BBC, non uno ma ben due film sono stati distribuiti da Hollywood, riguardanti il ​​destino della nona legione in Scozia. Uno si intitola “The Centurion”, e l’altro, “The Eagle”. Entrambe le produzioni sono sponsorizzate dagli Illuminati.
Gli effetti speciali sui dispositivi energetici/laser in Dr. Who sono costituiti dai seduttivi semplici colori che hanno fatto grande Star Wars premiandone la potenza visiva.
Rosso, blu, giallo, bianco e verde hanno ciascuno una specifica importanza simbolica nella serie. I riferimenti a guerre stellari sono troppo numerosi da menzionare qui ed ora. Dato il fatto che Star Wars fu una produzione illuminata, ciò non dovrebbe stupire molto. Potrei aggiungere, anche, che il creatore stesso dei Daleks era il modello fisico utilizzato per progettare l’aspetto dell’”l’imperatore” della serie Star Wars, persino la sua voce.
La frase, “Tutti devono morire prima o poi. Chi decide quando?”, Si ripete per tutta la serie. Le carte ormai sono in tavola…
Ogni nome della serie è stato scelto per un motivo.

OCCULTO E MASSONERIA

Le simbologie occulte, massoniche e addirittura sataniche sono presenti in maniera estesa in Dr Who.
I Serpenti, le croci sataniche, la croce dei Cavalieri Templari … anche la forma del veicolo del dottore, il Tardis, è sormontato da una piramide com montata sopra una luce brillante.
Vi è inoltre una serie di episodi che ha a che fare con una specie chiamata “The Weeping Angels”, che sono “la specie più mortale mai evoluta”. I weeping angels sono entità orrendamente violente che prendono la forma di statue cattoliche cristiane. In definitiva, il Dottore gli annienta e cancella loro dalle menti degli umani.
Questi simboli, e una grande quantità di storie sottolineano che “la vera umanità” è stata tenuta prigioniera dall’inizio della fede cristiana.
Vi sono molte tematiche simili al telefilm “il prigioniero”
Questo è ciò che intendono gli Illuminati. E’ cio in cui credono, ciò per cui hanno lavorato per tutto questo tempo: distruggere la religione, per distruggere i “fallimenti” del passato, per far rivivere “la vera umanità” liberando “il prigioniero”, e creando “l’uomo del futuro”.
Il gruppo che noi chiamiamo gli Illuminati sono reali. Non hanno esitato nel rivelare le loro motivazioni e i piani per una popolazione generale noiosa e non riflessa.
Sanno che passerà per lo più inosservato. Questo non li disturba. A loro avviso, rafforza solo la sensazione che non vi sarà gente da piangere, una volta che avranno finito.

Fine.

Prima cosa: su questo “bellissimo e curatissimo blog” si nota subito una cosa, che gli articoli sono più o meno tutti copiati e/o tradotti, alla faccia del demenzial-commentatore che mi accusava di fare solo copia-incolla. Demente di un commentatore, guarda che questo blog è nato proprio per commentare articoli idioti copiati da blog/siti promotori di falsità e imbecillità e non ho l’arroganza di asserire che quanto riportato sia originale, quindi è vero che copio ma l'accusa è infondata (ma è troppo difficile capirlo per te, n'evvero??). A differenza di Neovitruvian e altri ossessionati che si limitano a copiare il lavoro di altri (la fonte indicata è infatti http://www.henrymakow.com/dr_who_as_an_illuminati_vehicl.html)  e lo propinano sul proprio blog a beneficio di lettori che non trovano niente altro che la ripetizione continua e ossessiva di quanto già ampiamente sbolognato sul web da altri, capito pistolotto?

Seconda cosa: l’argomento in oggetto è un telefilm di successo e forse, come al solito, è quello che dà fastidio al neovitruviano dei poveri. Niente altro che quello, il resto sono solo ossessioni e manie di chi vuol vedere in tutto e in tutti qualcosa che non c’è , come fa lui. Vedere simboli di illuminati e massoni in ogni cm quadrato di questo pianeta, acqua e aria comprese, non può che denotare un’evidente ossessione per qualcosa che, salvo i fancazzisti e i demenzial-blogger, nessun altro vede (se Neovitruvian sia l’uno o l’altro dite voi, per me, opinione personale, potrebbe essere entrambi).

Bellissima la frase finale: “Il gruppo che noi chiamiamo gli Illuminati sono reali. Non hanno esitato nel rivelare le loro motivazioni e i piani per una popolazione generale noiosa e non riflessa.
Sanno che passerà per lo più inosservato. Questo non li disturba. A loro avviso, rafforza solo la sensazione che non vi sarà gente da piangere, una volta che avranno finito.”

E certo, il loro piano distruttivo “passerà per lo più inosservato”, ma non per i neovitruviani svegli, quelli si che la sanno lunga e ci “illuminano” con le loro scoperte rivelatrici dell’èlite che ci opprime (ROTFL).

martedì, marzo 22, 2011

Corrado Penna: ancora malafede?

Dal blog demenziale del Penna riprendo uno spunto da una delle sue solite elucubrazioni interessate (http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/03/qualcuno-ha-previsto-il-terremoto-per.html) e, ovviamente, copincollata da altri siti/blog, questa volta riguardante il terremoto in Giappone (da sciacallo quale più volte si è rivelato non poteva perdersi l'occasione per speculare ancora su migliaia di povera gente morta e sofferente). La parte che mi interessa è questa:

"Improvvisamente, pochi giorni prima del terremoto ed esattamente il 25 febbraio,  il volume di azioni della Lloyd’s scambiate supera i 4,2 miliardi di pezzi, ed il prezzo aumenta nel corso di quella giornata dalle 62,50 sterline iniziali fino a 91,95 sterline. Un repentino apprezzamento di quasi il 50%; nel corso di quella stessa seduta il prezzo ritorna alla media degli ultimi mesi, praticamente attorno alle 60 sterline. In sostanza, quel giorno si sono scambiate le azioni che generalmente si cambiano in un mese ed oltre."

Secondo il Penna (ed evidentemente l'autore dell'articolo originale) questo renderebbe realistica l'ipotesi che il terremoto sia stato indotto e non sia stato un evento naturale; le scemenze di certe persone non possono che essere riconducibili alla loro sempre più evidente malafede (nel caso del Penna, a mio avviso, mentre per l'autore dell'articolo originale vedremo, intanto mostra solo assoluta incompetenza e imprecisione)! 

Qui sotto (preso dal link ufficiale
http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/summary/company-summary-chart.html?fourWayKey=GB0008706128GBGBXSET0) si vede la quotazione del titolo in oggetto con i volumi giornalieri ed in corrispondenza del giorno 25 febbraio 2011 gli stessi risultano circa 325/326 milioni, elevati ma in linea con lo standard di contrattazione del titolo stesso sul mercato di riferimento.




Continuando, si può notare sul prossimo grafico (rif. http://www.londonstockexchange.com/exchange/prices-and-markets/stocks/exchange-insight/trade-data.html?fourWayKey=GB0008706128GBGBXSET0) come il controvalore commerciato nei 12 mesi precedenti evidenzi che il totale di febbraio 2011 non solo non sia anomalo, ma addirittura risulta essere il secondo più basso tra tutti.




Non basta il sito ufficiale delle quotazioni sul mercato inglese per evidenziare come l'anomalia sia in realtà nei dati riportati da yahoo finance? Vediamone un altro, un sito per esempio che fa dell'informazione finanziaria il suo obbiettivo principale, giusto per capire se i dati risulatano uguali a yahoo o a quelli del listino ufficiale inglese (o diversi da entrambi):

http://www.euroinvestor.it/Stock/ShowHistorical.aspx?StockId=2009

Andate a verificare la data del 25/2:

28/02/2011 62,60 61,96 63,20 61,85    179.424.687 
25/02/2011 62,50 62,85 64,45 61,51    325.365.780 
24/02/2011 64,50 65,78 66,12 64,05    126.042.312 


E ancora, per restare in linea con siti non-ufficiali e nella categoria che potrebbe essere  paragonabile a yahoo finance:


appunto la sezione finanziaria di tiscali. Vediamo
Anche Tiscali fa questo clamoroso errore e registra sempre la solita quantità di titoli, 325/326 milioni appunto??? Ommamma... il Penna questa volta si che ha scovato lo scoop clamoroso!!

Ossantocielo, ma se tutti i dati combaciano con quelli del LSE e tra di loro.... ma allora tutto il mondo, tutti i siti ufficiali e quelli di informazione finanziaria sono coinvolti nel GOMBLODDONE pro-terremoti giapponesi (e non solo), diamine! Corrado penna non si può sbagliare, lui è un ricercatore indipendente coi controc....i, fa le sue ricerche su siti e blog di primaria importanza come quello del duo sciacomico sanremese o altri ancora più attendibili che mai e poi mai hanno dimostrato malafede (ROTFL). E dunque il mondo finanziario unito nasconde la verità e la nasconde pure bene, mettendo in campo codici segreti, forze del NWO, agenti in incognito, oscurando i siti pericolosi e molto altro ancora... e il Penna? Bè lui, come detto prima, ha i controc.....i e ha scoperto, con grande perizia e con grande impegno, scovando negli archivi segretissimi con password inaccessibil e con grandissimi rischi, che le LLOYDS hanno scambiato quei pezzi e a quei prezzi esorbitanti. Infatti, sprezzante del pericolo, si è buttato a testa bassa e con grande coraggio a copiare... un articolo bufala con un grafico di yahoo finance. NOOOOOOOOOOOOOOO, il NWO si è dimenticato di avvisare quelli di yahoo di cambiare i dati, solo loro erano mancati al comunicato e il Penna li ha subito scoperti. Che grande ...... lo sapete, dai!

Che altro aggiungere: siete sempre liberi di giudicare voi quanto sia l'incompetenza e quanto sia la malafede a farla da padrona nei copia e incolla demenziali del Penna.

Arrivederci al prossimo ossessionato.

PS: questa demenziale notizia l'ho letta (come al solito viene ripetuta continuamente con il solito copiaincolla ecc. ecc.) sui parecchi siti complottisti di bassa lega. Ma è mai possibile che nemmeno uno di questi sedicenti ricercatori indipendenti riesca mai una volta che è una a fare VERAMENTE e SERIAMENTE una ricerca decente e veramente reale?? Anche piccola piccola, ma una cosa che non risulti, come sempre, scandalosamente demenziale!!

PPS: il 25 febbraio si è verificato un errore tecnico alla borsa di Londra che per alcuni versi è letteralmente impazzita su alcuni valori bloccandosi poi per un certo lasso di tempo. Il giorno precedente era successo a Piazzaffari. E ci vuole tanto a sapere certe notizie scritte pure sui muri dei bagni delle autostrade, quasi??  Ma questi  "ricercatori indipendenti" dove cercano? Nei meandri sconfinati e bui dei loro cervelletti??


venerdì, marzo 18, 2011

Il tipico complottista da strapazzo: un idiota che pensa di essere " scomodo"

Dal blog http://attivissimo.blogspot.com/ riporto questo commento da genialoide di un complottista di bassa lega, per sua dichiarazione ingegnere di professione ma soprannominato "guardacheluna" perché sembra sia arrivato a 30/35 anni prima di scoprire che la luna si vede pure di giorno e "comprimi liquidi" perché ha dichiarato di essere in grado, appunto, di farlo. Poi è conosciuto per tutta una serie di balle mega-galattiche propinate con la grazie e l'educazione di un ippopotamo sboccato e burino. Vediamo il commento:


MarcOriginn ha commentato:
Ebbravo Attivissimo, cancella tutto così il mio post "scomodo" non è più tra le palle.

Come da manuale.

Dire, come fai tu, che il terremoto comunque sarebbe avvenuto e quindi non vedi il problema significa che tu giustificheresti una eventuale responsabilità umana nell'innesco dello stesso.

Diciamo che in Giappone i governi abbiano ci abbiano messo lo zampino con la loro tecnologia.
Risulatato: almeno 14.000 morti e un incidente radiattivo.
Immaginiamo invece che la natura fosse stata lasciata a fare il suo corso: magari tra 100 anni (quando "naturalmente" le tensioni della crosta sarebbero sfociate in un terremoto naturale) il giappone non avrebbe più avuto centrali nucleari e avrebbe adottato una serie di contromisure contro gli tsunami.
Risultato: pochi morti o nulla.

Quindi se per te non fosse rilevante il fatto che la faglia abbia avuto "l'aiutino" vallo a dire alle famiglie (se esistono ancora) delle 14mila vittime o alle centinaia di migliaia sfollate, o alle prossime generazioni malformate, o a chi svilupperà tumori in ogni dove.
Commento #147 – 18/3/11 12:43  

Fine.

Un'apoteosi dell'ignoranza, un giro di parole che nemmeno un imbecille avrebbe osato, una serie di "se" e di "ma" coi quali mia nonna avrebbe detto:

"i se ed i ma sono buoni solo per portare il cane a c....e" (in dialetto la rima è perfetta, ovviamente).

Ma il bello sta all'inizio:

Ebbravo Attivissimo, cancella tutto così il mio post "scomodo" non è più tra le palle.

Ho pensato a quando un suo post "scomodo" potrebbe essere partorito e credo che le notizie del giorno (di "quel" giorno) sarebbero più o meno queste:

- l'età media aumentata a 574 anni per gli uomini e 581 per le donne

- la popolazione marziana supera per la prima volta quella terrestre: 94 miliardi e mezzo contro  i 94 miliardi e 400 mila circa

- Berlusconi si è dimesso

- Di Pietro parla correttamente l'italiano

- Bersani presidente del consiglio

- il consiglio degli assennati ha ammesso, per la prima volta nella storia, ad un complottista incallito: i rettiliani potrebbero essere tra di noi, travestiti da umani

- Osama Bin Laden si è convertito al cristianesimo

- San Marino vince i mondiali

- le scie comiche.... chimiche, scusate, esistono sul serio!!

- Giampiero Galeazzi ha raggiunto i 55 kg dopo una dieta vegana

- Cicciolina trovata vergine alla visita di controllo ginecologica

- Mourinho definito "allenatore più simpatico dell'anno"

- Goldrake confessa: "ho abbattuto io le torri gemelle per ricambiare un favore a Bush che  mi   aveva fatto trombare Venusia"

- malato di cancro guarisce col bicarbonato

- i vaccini fanno male

- Mazzucco nominato "blogger più sincero dell'anno"

- Straker restituisce i soldi del (??) telemetro ai gonzi

- piccolo di gazzella sbrana due leoni adulti

- pecorella stende branco di lupi con il karate

- Willy il coyote cattura Bip Bip

- gatto Silvestro adotta Titti

- sospesa la programmazione tv di Colombo

- MarcOriginn ha scritto qualcosa di "scomodo"

Arrivederci al prossimo ossessionato

mercoledì, febbraio 16, 2011

Vecchi comici, nuove battute...

Grazie al sempre attivo la tigre della malora ho fatto una scappata nella pattumiera, a mio avviso la miglior definizione possibile, che qualcuno chiama Luogocomune. Per altri motivi, a dire il vero, da quello elencato qui sotto, leggendo qua e là ho avuto solo l’imbarazzo della scelta per quanto riguarda la ricerca di una  demenzialità da riportare, eheh. Qui sotto una simpatica figura che non saprei come definire, fatelo voi, a me scappa da ridere.

Dal link: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3686&com_id=179921&com_rootid=179921&#comment179921


Un commento di tal Audisio, un genialoide dei giorni nostri:

“”audisio

Dubito ormai di tutto
Iscritto: 29/4/2008


“Per quanto riguarda la manifestazione delle donne, era non tanto
contro Berlusconi quanto contro il modello culturale che imperversa
e che lui ha veicolato con le sue televisioni.
Io sono un cittadino italiano e non voglio che con le mie tasse si
finanzino gli spettacoli immondi che RAI/MEDIASET da anni ci
propinano.
La RAI è finanziata direttamente, Mediaset indirettamente dato che
la televisione non è un'attività commerciale libera, ma un'attività
statale gestita in concessione, concessione per la quale Mediaset
paga cifre ridicole (con diretta ricaduta sulle mie tasche) e con nessun
controllo sul contenuto dei messaggi che vengono veicolati sulle sue
reti...
Mediaset è un tempio televisivo massonico, come recita anche il suo
nome, ma gli stolti guardano il dito (presunti altri complotti massonici
che ci saranno anche, ma 'sti cazzi, al più sarà una guerra interna
tra loro, se io ci guadagno son contento, ai tempi della RAI bigotta
democristiana potevo vedere interessanti programmi culturali, ora solo
stronzate con la benedizione in diretta del DG RAI Masi) anzichè la luna...”"

Un genio, come ho detto:

1)      il “modello culturale” del “darla via per soldi/favori/carriera” è un modello inventato  (o, come dice Audisio, "veicolato", perché prima esisteva ma era perso nei meandri della noia e della indifferenza!) da Berlusconi e dalle sue televisioni. E’ noto a tutti, infatti, che prima dell’onorevole Silvio “sotuttoio” non esisteva la prostituzione e, soprattutto, nessuna donna si è mai approfittata della sua bellezza o della sua sensualità per ottenere favori. MAI!


2)      Povero Audisio, non sopporta che con i suoi soldi si finanzino i programmi mediaset, ma niente da dire, ovviamente, sul fatto che in questo paese la dispersione delle risorse pubbliche sia a favore della mafia, delle mazzette, degli inesorabili sprechi a tutto campo, delle auto blu, dei viaggi gratis in aereo per gli entourage numericamente incalcolabili di politici ed ex politici, degli stipendi in nero ai portaborse e di mille altre cose ancora. Oh, state attenti che tutto ciò succede solo da quando il presidente operaio/impiegato/allevatore/etc. è arrivato al potere! Cosa saranno, 45/50 anni??


3)      Mediaset è un covo di massoni e Masi un infiltrato della loggia alla rai: mancano solo i gesuiti e l’autoattentato (arriveranno, arriveranno…)!

Arrivederci al prossimo ossessionato.

lunedì, febbraio 14, 2011

Berlusconi chi?? (Atto secondo).

Altro elenco (minimo) di riferimenti all'attuale presidente del consiglio.


Berlusconi è:

Morto
Single
Falso
Gentilissimo
Galantuomo
Un pagliaccio
Onesto
Indagato
Innocente
Colpevole
Un idolo
Bugiardo
Buddhista
Un’anatra zoppa
Malato
Un ragazzaccio
Un incapace
Un genio
Eversivo
Generoso
Al tramonto
Salvo
Schizofrenico
Bollito
Un povero pirla
Un traditore del nord
Un peso
Comunista
Matto
Un paperone
Solo
Un pericolo
Un benefattore

Come al solito chi dice una cosa, chi esattamente il contrario, come in politica: senti uno che ti dice che è un porco e vuole aver ragione (santo cielo, ci sono le prove!), un minuto dopo l'altro dice che è un santo (ma come, non vedi quello che ha fatto per molta gente??)... entrambi non si rendono conto che il loro egocentrismo li rende ridicoli a chiunque abbia almeno un po' di buonsenso e sale in zucca. Sembrano tutti dei complottisti in erba eheh. Mah! Ripeto quanto scritto l'altra volta, quindi:

"gente di destra, gente di sinistra o di centro, allergici alla politica ecc., ma ne vale la pena di perdere tempo e mangiarsi il fegato (per chi è contro) o sentirsi appagati (per chi è a favore) da banalità del genere? Ah se governasse mio nonno: niente tasse, belle donne e buon vino a fiumi per tutti.... (per le signore/ine chiederò a mia nonna, passate più tardi, grazie)."

Arrivederci ai prossimi ossessionati.

venerdì, febbraio 04, 2011

Mettere le mani avanti, non si sa mai...

Avviso d'entrata del blog http://cieblu.blogspot.com/, uno dei soliti blog dei complottisti di bassa lega.

AVVISO AI DISINFORMATORI E AI NEGAZIONISTI PREZZOLATI E NON:SE PENSATE CON I VOSTRI COMMENTI DI DERIDERE E SCHERNIRE LE PERSONE CHE CERCANO DI SMASCHERARE I COMPLOTTISTI,(QUELLI VERI...CHE I COMPLOTTI LI FANNO),E CHE QUINDI NON SI POSSONO DEFINIRE NE COMPLOTTISTI NE COSPIRAZIONISTI.Vedere vocabolario prego..SAPPIATE CHE NON UN SOLO VOSTRO COMMENTO SARA' PUBBLICATO.RISPARMIATEVI LA FATICA GRAZIE!ANDATE A BAZZICARE NEI VOSTRI SITI, CHE NE AVETE A DECINE.QUESTO NON E' IL BLOG ADATTO A VOI.


SKYWATCHER. 

Come potete vedere, senza bisogno di addentrarsi a leggere alcun articolo, è facilmente riconoscibile il marchio del complottista da strapazzo: 


1) incapacità manifesta di scrivere frasi totalmente sensate e uso ad minchiam della punteggiatura;

2) premunirsi, sapendo già di far parte della comriccola dei gioppini alias complottisti anonimi esilaranti, invitando a non pigliare per i fondelli (invito a nozze, come di consueto).

Arrivederci al prossimo ossessionato.

venerdì, gennaio 28, 2011

Inutile provarci: Comici si nasce...

Articolo trovato al link:

http://petalocosmico.blogspot.com/2010/12/il-cyberstalking-una-pratica-molto.html


mercoledì 15 dicembre 2010

IL CYBERSTALKING: UNA PRATICA MOLTO DIFFUSA TRA I DISINFORMATORI



IL CYBERSTALKING: UNA PRATICA MOLTO DIFFUSA TRA I DISINFORMATORI
by Markdodici

Il Cyberstalking è l’uso di internet per inseguire, pedinare, assediare, diffamare, minacciare, opprimere, molestare una persona, un gruppo di persone riunite in un soggetto ed è una sempre più crescente pratica in uso dai cosiddetti “disinformatori” nei confronti di coloro che definiscono con il termine dispregiativo “complottisti”.

Può comprendere la diffamazione, il costante controllo delle azioni virtuali delle persone molestate, le minacce, il furto di identità, un danno provocato a dati, pagine, siti delle persone molestate, la sollecitazione di una attenzione che le persone molestate non vogliono concedere, la raccolta di informazioni al fine di molestare, la creazione di decine di blog dove schernire, insultare, calunniare nella più assoluta impunità.

Lo stalking è una serie continua di azioni volte a invadere la sfera sociale, professionale e personale di una vittima. Lo stalking è una forma di aggressione costante, senza pause né interruzioni, al mondo della vittima affinchè essa si senta in condizioni di costante assedio. Gli atti di aggressione vengono valutati
non solo nelle singole azioni ma anche in senso cumulativo ovvero nell’insieme di conseguenze che generano nella vittima.

Lo stalking si caratterizza per malizia, premeditazione, ripetizione, ossessione, vendetta, l’assenza di uno scopo legittimo, l’azione diretta a partire dalla persona che intende molestare alla o alle persone che vengono molestate, il fatto che si ignori praticamente sempre volutamente l’invito, l’avvertimento, più volte chiaramente espresso, a fermarsi, si caratterizza in ulteriori insulti e sbeffeggiamenti con metodi da bulli.

Una serie di fattori chiave individuati nel cyberstalking sono:

- la diffamazione; molti cercano di danneggiare la reputazione della loro vittima e di volgere altre persone contro di essa (o esse). Pubblicano sovente informazioni false sui loro siti web. Creano pagine web, blog, siti allo scopo di danneggiare la reputazione della o delle vittime. Compiono affermazioni denigratorie e diffamatorie sulla vittima (o sulle vittime di un unico gruppo) su newsgroup, chat, forum, pagine facebook, social network , etc. Compiono affermazioni false e denigratorie su pagine pubbliche che rappresentano una immagine pubblica quali wikipedia e altre simili.

- lo stalker istiga altri a diffamare la vittima (o le vittime); molti cercano di coinvolgere terzi nella diffamazione. Essi possono rivendicare di sentirsi “danneggiati” in qualche modo dalla vittima o da persone conosciute dalla vittima o altresì dotati di investitura divina per portare a termine la loro missione di salvataggio del mondo dai “complottisti”

- lo stalker compie generalmente una falsa vittimizzazione per conto suo o per l’intera umanità; il cyberstalker sosterrà, al di là di ogni evidenza, che è la vittima ad avergli fatto un torto o a rappresentare una minaccia per il mondo.

- lo stalker può servirsi dell’opzione “segnala pagina” esistente in diversi servizi di social network (youtube, facebook) per distruggere la pagina che avete attivato o farvi rimuovere un video scomodo, può clonare le vostre pagine per ridurre o rendere nulla la vostra visibilità.

- i cyberstalkers amano soddisfare la loro esigenza di vedere le proprie diffamazioni a carico delle vittime apparire nei canali di ricerca, nei forum online, nelle liste di discussione, nelle chat, nei social network, su Youtube, su Blogger. Le vittime di cyberstalking vengono letteralmente pedinate in senso virtuale, seguite passo passo in ogni azione compiuta, in ogni pagina frequentata, in ogni spazio di suo interesse. I cyberstalkers sono perennemente ossessionati nella ricerca di notizie che possano soddisfare la propria ossessione e la propria curiosità a proposito della vittima.

- I cyberstalkers solitamente non si fermano se con loro si dialoga tentando di farli ragionare, anzi potrebbero diventare più ossessivi e usare sistemi di messaggistica istantanea, mail, messaggi facebook, trackback, i referrer delle statistiche con titoli di pagine a voi dedicate che sarete spinti a vedere. I cyberstalkers tentano in tutti i modi di ottenere una risposta alle loro continue e incessanti provocazioni. Non accettano un rifiuto. Loro vogliono stabilire un contatto con voi anche se a voi non interessa.

- i cyberstalkers postano comunemente messaggi diffamatori sulla o sulle vittime, a commento del vostro blog (nonostante la moderazione dei commenti ci proveranno ugualmente), su varie pagine web, talvolta su pagine o blog create apposta con il nome del soggetto che vittima di stalking contenente contenuto diffamatorio e offensivo.

- quando sono stati sottoposti a procedimento penale molti stalkers hanno tentato invano di giustificare il loro comportamento immaginando fosse lecito e non punibile quell’uso
di forum pubblici nella ricerca di un contatto virtuale invece che il contatto fisico e diretto con la vittima. Altri hanno tentato di difendersi facendosi scudo della libertà di opinione, di espressione e del diritto di critica che com’è ovvio alle persone non in malafede non sono caratterizzate dalla diffusione di diffamazioni, minacce pubbliche e private, molestie pubbliche e private, tese a danneggiare sensibilmente una persona o un unico soggetto collettivo.

Lo stalking, sotto qualunque forma, è da tanto tempo perseguito e punito in molti stati d’america e d’europa. In italia la legge sullo stalking ha ampliato questo capitolo prima vuoto dedicandolo alle molestie di qualunque genere che vengono realizzate sul piano fisico o per via telematica (attraverso internet).

Capita spesso che i cyber stalkers siano più d’uno, agiscano di comune accordo, allo scopo di perseguitarvi, intimidirvi, diffamarvi, minacciarvi, farvi violenza. In questo caso per comodità definiremo il fenomeno: squadrismo.

Lo squadrismo è una aggressione sistematica, istigata, progettata e organizzata ai danni di qualcuno che taluni ritengono meritare la “vendetta”, la "punizione" o addirittura l’ “annichilimento” dei cyberstalkers.

La natura e la provenienza dei cyber stalkers può essere varia. Ci possono essere varie deliranti ragioni per le quali un gruppo di cyberstalkers vi prende di mira.

Nel web, luogo naturale nel quale possono insediarsi e agire questo tipo di persone, potreste trovare, per esempio, frustrati, persone mentalmente instabili, schizofrenici, megalomani, persone che nella vita reale sono delle nullità e che magari incontrate per strada, da sole, fuggono a gambe levate,
ma che dietro la tastiera ed in gruppo fanno i gradassi. Il cyberstalking di gruppo si compone generalmente di uno o più leader che istigano indicando l’oggetto della diffamazione.

I componenti di un branco di cyber stalkers possono avere varie caratteristiche. Generalmente si incontrano per affinità e per condivisione di interessi e ossessioni.

La loro attitudine si esprime nella persecuzione:

- tenteranno in tutti i modi di raggiungervi con qualunque forma di comunicazione via web connettendosi ripetutamente anche in ore notturne e coi mezzi più disparati come i cellulari;

- tenteranno sempre di farvi sapere che loro esistono e stanno parlando male di voi;

- tenteranno insistentemente, ossessivamente, di farvi arrivare i loro messaggi, i loro insulti, le loro minacce, via mail, attraverso i commenti del vostro blog, nella pagina facebook che frequentate, etc;

- parleranno di voi insultandovi;

- si produrranno in provocazioni di vario genere;

- vi diffameranno violentemente;

- esibiranno la loro aggressività accusandovi di “giustizialismo” e/o “nazismo” se reagirete e risponderete a tono, passandosi i link incriminati e/o le pagine “freezate” (altra ossessione) attraverso msn o email;

- vi aggrediranno nei luoghi virtuali che voi frequentate;

- vi intimidiranno;

- vi minacceranno in privato, uno alla volta, sempre con gli stessi argomenti;

- si incoraggeranno a vicenda a prodursi in altre molestie;

- immagineranno di essere una specie di esercito di liberazione del gruppo tal dei tali o dei salvatori del mondo dai fuffari e dai complottisti;

Gruppi di questo tipo conoscono l’arte del mobbing a menadito. La praticano sovente, sono bravissimi nel darsi una mano l’uno a giustificare le azioni dell’altro.

Prendiamo ad esempio “blog” come strakerenemy, un blog che a detta del suo amministratore sarebbe: “Questo blog e' una presa in giro dei vari complottisti (sciacomicari, undicisettembrini, pseudoscienziati e fuori di testa in genere che parlano di 2012, nuovo ordine mondiale e cavolate simili). Qui trovate (pochi) post originali e (molti) post ricopiati pari pari dai complottisti al fine di permettere liberamente quei commenti che loro in genere censurano.”
Già il fatto stesso di aprire un blog per il solo scopo di schernire il libero pensiero di altre persone è qualcosa di aberrante, ma non lo è in un contesto di cyberstalkers che agiscono in branco spinti dall’unico desiderio di sfogare la propria frustrazione e la propria rabbia repressa contro qualcuno.

In questo caso quel qualcuno non sarebbero altri che quelle persone che per libero arbitrio e nel pieno del loro diritto inalienabile di esprimere il proprio libero pensiero, vanno contro gl’intoccabili dogmi della società occidentale.

Ebbene si, quelli che loro chiamano fuffari, cialtroni, complottisti (per citare gli epiteti meno offensivi), sono dei pericolosi individui da mettere a tacere, perché con le loro opinioni potrebbero minare l’intoccabile status-quo di questi elementi assuefatti al sistema.

Non sono mossi da semplice ironia, il loro è odio ed è per questo che una volta davanti ad una tastiera si trasformano in cyber stalkers furiosi ed assatanati, non si spiegherebbe altrimenti la loro ossessione che li porta a stare incollati 24 ore su 24 al pc, sul luogo di lavoro, a casa, col cellulare, in ore notturne per dedicarsi all’insulto.

I cyber stalkers solitamente non vi danno tregua, non dovrete perciò parlare con nessuno di loro. Non dovrete prestare loro altra attenzione rispetto a quella che destinereste a qualunque infimo personaggio.

Ricordatevi che vogliono nuocervi. E’ quello che vi dicono. Non hanno alcun timore di comunicarvelo. L’unica differenza che intercorre tra il piano reale e quello virtuale è che la minaccia urlata in un dialogo a due non può essere provata se non per testimonianza della vittima. La diffamazione scritta resta scritta e costituisce una prova indiscutibile a prescindere dalla firma con cui i cyber stalkers la fanno.

Abbiamo dunque detto fin qui che il web potrebbe essere popolato da soggetti di vario tipo come frustrati e persone mentalmente instabili. Non è inusuale che questi soggetti, come chiunque altro per il web, trovino piacevole frequentare luoghi di socialità nei quali troveranno persone simili a loro. Non è così inusuale che queste persone, insieme, moltiplichino per 10, 20, 30 l’azione di molestia contro una persona che forse, all’origine, era solo oggetto del persecutorio e distorto interesse di uno di loro.

Come difendersi:

- fare attenzione alla vostra privacy;

- denunciare pubblicamente quello che vi sta succedendo. Il silenzio è il miglior complice dei vostri persecutori;

- copiare, fare screenshot di tutto quello che dicono di voi e raccoglierlo in ordine progressivo;

- registrare data, ora, luogo virtuale, e la descrizione delle calunnie e delle diffamazioni;

- non rinunciare ad andarverne da quella che ritenete casa vostra (in questo caso quella virtuale) perché i cyberstalkers l’hanno invasa con la loro presenza. Sono loro che devono andarsene perché no vuol dire no e se restano in un luogo in cui non sono graditi è stalking;

- in casi estremi prendere tutto il materiale che avete, trovare un buon avvocato, presentare una denuncia.

- ricordate che è più che possibile presentare una denuncia per più soggetti con l’accusa di cyber stalking. Se tutti agiscono in accordo nel denigrarvi, diffamarvi, perseguitarvi, si tratta di stalking.

Tenete bene a mente, ripetiamo, che il web è come la vita reale. Nessuno può imporvi la sua presenza. Nessuno può obbligarvi ad un “dialogo” che voi non volete. Nessuno può
obbligarvi ad ascoltare e a parlare con qualcuno con cui non berreste mai neppure una tazza di caffè sullo stesso bancone del bar. Nessuno può diffamarvi e nessuno può fare quello che non potrebbe fare nella vita reale. Sebbene per la vita reale potreste ottenere una diffida, un ordine di allontanamento dai luoghi che frequentate e per il web tutto ciò diventa più difficile, comunque vale esattamente lo stesso principio e se voi percepite di essere abusata, molestata e perseguitata non dovete passarci sopra solo perché la questione non riguarda il piano fisico.

Anzi va chiarito che tutto quello che gli stalkers compiono sul web riguarda comunque la vostra vita, sul piano fisico e morale, perché l’insulto e la diffamazione, specie se
commessa in pubblico e in compagnia di complici, di un branco, sono una istigazione alla violenza, all’insulto, al dileggio, alla denigrazione e alla mortificazione della vostra persona. Vi riguarda sempre perché tutte le volte che gli stalkers sono riusciti a suscitare la vostra rabbia, indignazione, umiliazione, ansia, paura, hanno comunque coinvolto voi, la vostra giornata e la giornata dei vostri familiari, quelli che vivono con voi e sono comunque inficiati dai deleteri effetti che provoca il suo comportamento.

Gli stalkers vanno denunciati e devono capire che voi non siete complici dell’abuso che loro stanno perpetrando.
fonte:http://laserpe66.blogspot.com/2010/12/il-cyberstalking-una-pratica-molto.html

Fine dell'articolo.

Riflessioni personali:

1) il cyberstalking è una cosa gravissima

2) nel vostro caso non è ravvisabile il reato di cyberstalking, svegliatevi complottisti da strapazzo, è pura e semplice presa per i fondelli, chiamata e giunta puntuale

3) per non essere preda di continue e inevitabili prese in giro dovete solo aprire gli occhi, pulire le orecchi e darvi una registrata al cervello. Chiaramente parlo per i complottisti di bassa lega in buona fede; per tutti quelli in malafede che hanno interessi personali ed economici a propalare notizie false l'unico augurio è di annegare nel mare di falsità che promulgano giornalmente dando un senso di euforica frustrazione (!!), ma almeno un senso (a loro avviso), alla loro altrimenti inutile vita.

PS: tutto quanto riportato nell'articolo e detto a favore di personaggi che dalla mattina alla sera danno degli assassini, corrotti, avvelenatori, delinquenti e mille altri insulti ancora a mezzo mondo, è veramente esilarante. Un po' come se le SS avessero accusato gli alleati perchè li stavano condannando per aver gasato qualche milioncino di ebrei... ah già, scusate, per molti complottisti gli ebrei non morirono nei campi di concentramento, fu tutta una montatuta del NWO di allora!


Arrivederci ai prossimi ossessionati